上一版
■何易展
罗剑波教授的《楚辞汇评》在凤凰出版社出版了，作为一位长期从事辞赋研究的学者，倍觉欣喜。
开正法门，得众妙相
我曾说，学术研究要有“望远镜”与“手术刀”，而《楚辞汇评》就提供了楚辞研究的“望远镜”与“手术刀”。汇评不仅融入了“望远镜”的视野，也充分彰显了“手术刀”的精细。我想，《楚辞汇评》开启了一扇“正法门”，让我们得睹众生妙相，众说妙知。无论评点的高下是非，通过聚合各家评点这一正法门径，自然可以不闻而音播，不言而目瞭。
《楚辞汇评》打破了长期以来楚辞评点文献收录的局限。此前杨金鼎《楚辞评论资料选》、李诚与熊良智《楚辞评论集览》等著作虽收罗繁富，但评点文献多囿于蒋之翘《七十二家评楚辞》的范围，尚未能全面展现历代楚辞评点的风貌。罗剑波教授历经多年爬梳，广泛搜集秦汉至明清数十位名家的评点精粹，上至王逸、朱熹等经典注家，下及王世贞、孙鑛等明代评点大家，将序跋、凡例、眉批、旁批、卷末总评等各类评点形态尽数囊括，形成了一部兼具广度与深度的楚辞评点文献总集。
然汇辑诸家评点的众妙之相又并非杂糅无章。全书以时间为经、以评点形态为纬，既保留了各评点本的原始风貌，又通过统一的编纂规范实现学术性与实用性。书中不仅完整展现了冯绍祖校刊《楚辞章句》的“卷首总评”“眉批旁批”等立体评点格局，也收录了蒋之翘评校《楚辞集注》“评《楚辞》姓氏”这类具有学术索引价值的文献，更对不同版本的异文、佚文进行了细致校勘。从汉代扬雄对屈原“怨而不怒”的品评，到明代刘凤对《楚辞》意境的精微赏析；从洪兴祖对文字音韵的细致考辨，到王夫之对篇章结构的宏观把握，无论是寥寥数字，还是长篇大论，都坚持原貌呈现。其编纂方式，既避免了对原始文献的过度诠释，又通过合理的编排让读者能够把握评点文献的演变脉络，使该书成为文献保存的“活化石”，又是学术研究的“工具书”。如黄霖先生所说，诸说汇辑，则“冒牌的狐狸尾巴马上会显露出来”（本书《序》）。历代评点之优劣真伪、鱼龙良莠自能藉此自显其相。
登山临水，得远近观
宋玉《九辩》云：“登山临水兮送将归。”此语之妙，在于两个视角的观照：一是空间与时间，二是远旷与近微。登山得空间上的远视怀思，而临水则有“逝者如斯夫”的时间怅惘。这部汇评本以评点文献为线索，清晰勾勒出两千余年楚辞研究的学术脉络，为学界提供了审视楚辞学史的全新视角。通过书中收录的不同时期评点文献，读者能够直观看到楚辞研究重心的历史变迁：汉代评点多侧重屈原人格精神的阐发与政治寓意的解读，宋代评家则更注重义理阐释与文字校勘，明代评点则在继承前人基础上，发展出更为多元的艺术批评维度，形成了包括序跋、眉批、总评等完备的评点形态。这种历时性的文献呈现，使得楚辞学史不再是抽象的学术概念，而是可感可知的历史进程。
楚辞评点并非孤立存在，而是在历代传承中不断丰富发展。冯绍祖校刊《楚辞章句》借鉴凌稚隆《史记评林》的评点体例，又融入家学渊源与个人体悟，其评点形态对后世影响深远，随后陆时雍《楚辞疏》、沈云翔《楚辞集注评林》等均受其启发。《楚辞汇评》通过完整收录这些具有传承关系的评点文献，清晰呈现了楚辞评点的学术递嬗过程。书中既可见朱熹《楚辞集注》对王逸《楚辞章句》的继承与发展，也能看到明代评家对宋儒注疏的反思与突破；既保留了主流学者的经典论述，也收录了一些小众评家的独到见解，这种全景式的收录使得楚辞学术传承的脉络清晰可辨。
该书对评点形态演变的呈现，更为楚辞学史研究提供了新的切入点。明代楚辞评点形态较为完备，大凡序跋、凡例、评点姓氏、总评、眉批、旁批等形式无所不包，这一现象背后蕴含着深刻的学术史意义。罗剑波教授通过系统汇编这些评点形态，让读者能够清晰看到评点从“注评音并存”到独立批评样式的演变过程，以及刊刻者的文学观念、时人的审美倾向如何通过评点得以体现。正如黄霖先生说：“汇评将前后不同时代具有不同思想品格、艺术趣味的批评家的观点汇集在一起，它实际上成了有关名著、有关作家、有关问题的一部接受史、阐释史，从中可以看出不同时代的哲学观念、学术思想、文学观念之异同与演进。”（本书《序》）
“三文”汇斯，终成“完璧”
我曾认为，今昔之论文，无非统乎“论文”“选文”“作文”之三大范畴，而《楚辞汇评》以“三文”概之最为妥帖。其一是本书就评点范畴和内容来看，仍然难以脱离《楚辞》文本的解读与阐释等等，此所谓“论文”之理也；而及于经典篇章的筛选与推崇，如王逸、洪兴祖与朱熹所列《骚》后各篇之裁择不同，则所谓“选文”之旨也；而对文学创作规律的总结和指引，如蒋之翘本评章法、结构及炼字、炼句之妙，斯所谓“作文”之法也。“三文”范畴的相互交织，构成了中国传统楚辞研究的核心维度。
《四库全书总目》仿《隋志》集部以“楚辞”别为一门，而以为明清之注疏多“别解”而窜乱古书，从而加以刊除。罗剑波教授所辑著《楚辞汇评》则搜罗所削，比较全面地收集明清的楚辞文献，使其与汉宋以来的《楚辞章句》《楚辞补注》《楚辞集注》等共同构成楚辞评点之一完璧。
（作者为重庆师范大学文学院教授）
缩小
全文复制
上一篇