“湖南最贵文章”不妨理性看待

    一篇散文1936字，50万元，每字258元，近日，一篇文章引发了一场争议。在岳阳临湘市举行的“我与十三村的故事”征文比赛上，作家马笑泉的《十三村记》，摘得征文比赛特等奖，捧走50万元奖金。被称为湖南最贵文章，有人点赞，也有人质疑，有网友直指该文不值50万元，并提到文章有语法、标点等硬伤。（11月13日《成都商报》）

    “湖南最贵文章”引发褒贬不一的舆论争议，其焦点当在于“《十三村记》获奖50万值不值”。要回答这一问题，需先弄清楚几个概念，比如50万大奖的“性质”归属、文章到底“好不好”、征文评奖有无“猫腻”等等。其实，对一篇文章捧走50万元奖金，大可不必惊慌失措，不妨以平常心去理性看待。尤其是引发“争议”本身，更不无积极、正面的社会效应。

    单就文章“稿酬”而言，与现行价码相较，每字258元的价格的确不菲，甚至可以说是“字字如金”。但这笔巨款与其说是一篇文章的“稿费”，倒不如说是征文比赛“活动”的奖项，它的准确名称应该是“特等奖奖金”。厘清这一概念，就有利于将“文章价值”的争议引向“活动设奖”的讨论。

    企业以“征文比赛”方式搞自我宣传着实少见，不失为一种有益创新。尽管有人质疑其“炒作”，但基于“法无禁止即可为”的基本法理，企业搞这种营销创意当属市场行为，并无不妥；奖金价码也完全归属企业自主性行为，碍不着别人什么事。透过十三村创始人李国武介绍，征文从2008年开始，初衷是想宣传企业文化。最初投稿的人比较少，只收一两百篇。活动坚持需要投入，奖金也一年比一年高，前年1万多，去年5万，今年攀升到50万，自全国各地投稿达到2300篇多。这也许应验了“重奖之下必有勇夫”那句老话。

    文章本身“好不好”，见仁见智、或褒或贬都在所难免，关键要看评委们的评判角度。诚如身为本次评委之一，中国青年杂志编辑部主任彭明榜坦言，乡镇企业的征文评选，不能视为特别严肃的纯文学活动，有人并不知道十三村，本身也限制了应征作者。对于《十三村记》获奖，他给出两条理由：一是这篇文章以“半文半白”的写作方式，与其他征文比起来，更具有文性，用了“记”这样如明清小品写法；二是文章特别符合企业宗旨，所以这篇文章获奖是顺理成章的。获奖作者更是一副开明开放态度，“文章摆在那，好不好，值不值，任君评说”。

    此外，《十三村记》获奖被质疑还有一个关键因素，那就是评奖是否受到了作者系“湖南省作协副主席”的身份影响。对此，彭明榜评委给予了澄清：征文匿名参评，过程合法合规；评委现场发言，逐个讨论；该文胜出无异议，五个评委达成共识。

    欣慰的是，难得人们会对一篇文章如此上心地咬文嚼字、评头论足。这或可有助于矫正当下心浮气躁、错字频发及“快餐式”阅读等时弊。这也是十三村征文比赛的本意：现在写文章的人少，心静不下来，鼓励大家写文章这个事一定要做下去。期待“湖南最贵文章”争议，能够对助推“书香社会”建设产生积极效应。

    河南省漯河市张玉胜