“斜杠青年”的时代，编辑也能做版权

    随着互联网时代的到来，知识与创造力受到的束缚越来越少，“斜杠青年”成为了一种年轻人热衷的生活方式，他们不满足于单一的职业背景，选择同时拥有多重职业、多种身份。这不仅是个人事业追求的需要，也是多元化的事业模式对从业人员提出的新的要求。互联网时代的出版业既是制造业，又是服务业，还是信息产业，在这样的时代背景中成长起来的一代青年编辑，个个都是“斜杠青年”，而我则是其中刚刚开始尝试这种生活方式的一个新成员。

    我供职的厦门大学出版社是一家规模适中、门类齐全的出版社，工作空间和人力资源并不富裕，很难像一些大型出版社那样设置专门的版权部门，在出版“走出去”蓬勃发展和中外版权交流日益增进的大背景下，靠每一个编辑自身的精力去联系版权，有时难免疲于应付，也不方便集中管理。于是领导找我谈话，问我有没有兴趣把社里的版权业务做起来。我当时刚来社里不久，还在寻找下一步的选题方向，感觉自己还有一些时间和精力，于是便恭敬不如从命了。

    此前，我只是以责编的身份处理过几本书的版权问题，还不知道做一家出版社的版权是一种什么样的体验，就一头扎进了版权工作中，一时间有点懵，不知道该从哪里入手。好在当时社里正在和国际学术出版巨头施普林格合作出版巴曙松教授著作《房地产大转型的“互联网+”路径》的英文版，我及时接手了后续的沟通工作，才得以在版权工作的开端就获得了一个很高的起点。经过几个月的努力，这本书得以成功面世，并获评“2016年度输出版引进版优秀图书”，这极大地鼓舞了我们的工作热情，后面的工作思路变得清晰起来。我们从国内外几家版权代理公司的工作方式中得到启发，从优势产品中选出与前序版权输出图书中类型、品质相近的品种进行精确推介，并充分借助参加BIBF的机会进行沟通交流，果然又有以《新中介的崛起与房地产价值链的重构》为代表的多个品种成功实现版权输出，使厦大社打造的“新经纪系列丛书”具有了鲜明的“走出去”外向型特色，实现了超出预期的品牌价值。

    在版权输出之外，还有很多版权引进的事务亟待处理，我们也因此与一些版权代理机构和外国出版公司在华机构建立了联系。一般而言，版权引进的品种在授受双方的产品线上都占据着较为重要的地位，也和出版社其他产品在选题方向上有着较强的联系，于是我们又找到了一个新的版权经营模式，即在版权引进、输出的过程中通过加强交流实现伙伴关系的建立，使版权交易过程变得更加顺畅，甚至还得以实现版权置换模式，这也为版权输入、输出的比例起到了较强的平衡作用。借助这样的合作模式，厦大社的东南亚社会及华人华侨研究、海上丝绸之路研究、“南强丛书”中的理工精品图书等几大板块都获得了更大的影响力，越来越多的精品图书成功输出版权。

    这份版权运营的工作，也为我自己策划的图书品种提供了帮助和启发。2016年，我在国内著名的数字阅读平台“豆瓣阅读”见到了一个名为“打开文学的方式：文学解读讲义”的专栏，作者“王熊daddy”是我熟悉的中国人民大学文学院教师王敦。经与平台沟通，我了解到，豆瓣阅读对上架作品的版权实行统一管理，经过一番努力，我顺利拿到了这本书的国内版权，最终出版的图书砍掉了原副标题，就叫《打开文学的方式》。这本书业绩很不错，很快就卖完了起印数，入选了很多榜单，入围了鲁迅文学奖初选名单，最后还有幸成为中华读书报评选的“2017年度百佳图书”。这本书是国内第一本将世界主要文艺理论介绍给大众读者的通俗图书，很快受到了台湾地区出版界的注意。于是我们迅速与原版权方豆瓣阅读建立联系，拿到了转授权，并成功与台湾大雁出版平台签约，在本届BIBF前后即将推出繁体中文版。这个经历让我感受到版权工作有着丰富的层次，不仅要关注国内版权市场的状况并积极参与，也要对数字阅读等多种信息载体予以重视，版权市场有着鲜明的跨界特征，传统出版业不能在“IP”运营的大潮中掉队。

    成为一名“斜杠青年”，同时处理业务部门与职能部门的任务，就像是既打输出又打辅助，确实是一件有点辛苦的事，但也给我带来了难得的多重视角，可以从不同的角度审视自己策划编辑的本职工作，也懂得了配合我工作的同事们有着怎样的思维方式，甚至还在版权沟通的过程中在社内外都得到了珍贵的友情。自从六年前进入出版业，我每年的BIBF都没有缺席，在只当编辑的时候，BIBF对我而言像是一个看世界的窗口；自从“斜杠”以后，BIBF就变成了一个版权领域的嘉年华，能有机会和很多朋友见面、聚会，互相分享自己手里的“好东西”。今年的BIBF在即，我非常期待能够得到新的体验、新的机遇。