上一版
《走向历史的深处：马克思历史观研究》 陈先达著
《探索者道路的探索：青年马克思恩格斯哲学思想研究》 孙伯鍨著
《哲学与主体自我意识：论马克思实践观点的思维方式》 高清海著
《现代唯物主义导论：马克思哲学的实践论研究》 陈晏清等著
《思维的建构和反思：重新理解马克思主义认识论》 陈志良著
《理论思维的前提批判：论辩证法的批判本性》 孙正聿著
《从康德到马克思：千年之交的哲学沉思》 俞吾金著
《哲学创新的源头活水：辩证法科学体系的列宁构想》 王 东著
《人类活动论：马克思的哲学革命》 王南湜著
《社会认识论导论：探索人类社会的自我认识之谜》 欧阳康著
《现代化的理论基础：马克思现代社会发展理论研究》 丰子义著
《马克思历史辩证法的主体向度：似自然性、物役性批判理论研究》张一兵著
《重建中的反思：重新理解历史唯物主义》 杨 耕著
《人的世界与世界的人：马克思的思想历程追踪》 张曙光著
《走向交往实践的唯物主义：马克思交往实践观的历史视域与当代意义》 任平著
《形而上学的没落：马克思与费尔巴哈关系的当代解读》 吴晓明著
《现实逻辑中的人：马克思的人学理论研究》 韩庆祥著
《马克思主义哲学中国化：传统与创新》 汪信砚著
具有本土特色的学术构架与理论话语，为中国社会发展提供了前瞻性思考。
学术的发展离不开传承与开新，马克思主义哲学的当代发展同样如此。自上世纪80年代以来，中国的马克思主义哲学，面对社会的变迁，形成了自己的理论逻辑和思想构架，并对新世纪的本土马克思主义哲学研究产生了深刻的影响。可以说，当下中国马克思主义哲学话语的本土建构，离不开对过去研究成果的重新阅读。这种阅读一方面是为了传承，一方面是为了在新的语境中加以发展，从而进一步推动具有本土意蕴的马克思主义哲学构架的形成。在这样的情境中，北京师范大学出版社出版由杨耕教授主编的《当代中国马克思主义哲学研究丛书》，无疑是马克思主义哲学研究中的重要“事件”，所出版的18本图书，重现了自上世纪80年代到本世纪初马克思主义哲学研究中的诸多重要成果，让我们在重温过去研究成果中放眼未来，在传承中发展创新，进一步探索中国语境中马克思主义哲学研究的当代构架。
这套丛书再现了自上世纪80年代到本世纪初的中国马克思主义哲学研究的内在逻辑。我一直认为，自实践标准问题大讨论之后，中国的马克思主义哲学研究开始摆脱传统教科书的影响，走向了具有本土特色的研究之路。这一研究经过人道主义与异化问题的争论、主体性问题的探讨，在实践唯物主义讨论中达到了重要的节点，后来的马克思主义哲学研究中的创造性探讨，都离不开对这一问题的研究。本套丛书的18位作者，作为改革开放以来的两代学人，都参与到了上述的学术讨论中，这18本著作，就是当时学术探讨的记录。这些研究一改传统教科书时代的统一模式，呈现出不同于传统马克思主义哲学的新鲜内容、体现出作者们对马克思主义哲学的深刻体认、展现出不同风格的话语构架。两代学人薪火相传，砥砺前行，勾勒出那个时代中国马克思主义哲学研究的丰富画卷，并以实践唯物主义与主体性问题的成果为基础，形成了具有本土特色的学术构架与理论话语，为后来的研究打下了坚实的基础。
更为重要的是，上述的学术逻辑并不只是书斋里的想象，而是对当时中国社会发展的前瞻性思考。从思想史的角度来说，实践唯物主义的讨论并不是由中国发端的，前苏东地区在上世纪60年代、日本在70年代重新研究马克思时，很多学者都以实践唯物主义作为理论的基础。中国学者的实践唯物主义讨论虽然受到了这些研究的影响，但这一讨论本身却有着本土的历史语境，体现了中国学者对时代问题的洞察。上世纪80年代，中国社会的改革开放已经展开；到90年代，市场经济的发展已经成为中国社会经济发展的主旋律。市场经济的发展与改革开放的深入，迫切呼唤合乎时代要求的主体与主体性，实践唯物主义以及建立在实践唯物主义基础上的主体性问题的讨论，既看到了这个时代的要求，也体现了马克思主义哲学的实践本性。可以说，这套丛书所展现的马克思主义哲学研究成果，是这些学者在新的历史情境中，重新回到经典后的创造性阅读。在这种阅读中，丛书的作者们既看到了国外马克思主义哲学研究的成果，又看到了中国社会发展中的内在逻辑，从而形成了具有鲜明时代特色的学术成果。
本套丛书所收集的著作，在初版时是分开出版的，以其理论的力度影响了当时的学术研究。今天重新将这些著作集中出版，再次勾画出中国马克思主义哲学研究的特定图景，也更能展现每本著作在这个图景的地位和作用。将这些著作集中出版，对于中国马克思主义哲学研究的学术传承来说，无疑具有重要的意义。
在《哲学史讲演录》中，黑格尔曾这样讨论哲学的生成问题：“我们的哲学，只有在本质上与前此的哲学有了联系，才能够有其存在，而且必然地从前此的哲学产生出来。”中国马克思主义哲学的当代发展，同样如此。重新阅读这些著作中，不仅能感受到每一作品的内在力度，更能感受到这些著作的整体力度，感受到中国马克思主义哲学研究在三十年里走过的路程。只有了解曾经的道路，才能切实地在新的历史与理论语境中，推进马克思主义哲学研究，拓展新的理论空间，甚至是展现过去研究中没有展现的内容。在这个意义上，丛书不仅为当前的马克思主义哲学研究提供了丰富的理论参照，更为未来的研究廓清了理论的地平。
缩小
全文复制
上一篇