“小荷”禹涵

    认识禹涵是在一次学术研讨会上。

    2011年的夏季，在北京万寿路的一个军队大院里，全国第二次世界大战史研究年会正在召开。我主持会议。

    会议中间休息时，一位身材修长、面庞清瘦、明目清朗的大男孩走到我身边，礼貌地与我打招呼。从他的自我介绍中，知道他是位在校学生。

    会下，我们又断断续续地聊了几次。给我印象比较深刻的一个是禹涵的表达非常清晰，再一个是他的阅读量很大很丰富，他不仅将中国图书市场能够找到的战争史类的书籍都翻阅过，而且还阅读了大量经济类和历史类的书籍。谈话间，他提到正在写一本关于二战的书，并满怀歉意地说:“真不好意思，这次没有带来，如果带来的话，会有幸得到马教授的指教。”

    即便自己都不能相信，下次会不会有机会与小禹再见了。

    然而，世间都说人与人是种缘分，有缘的人，想不见面也难。转过一年，还是在夏季。一次，我在清华大学给一个省的青年后备干部班上课，课间休息时，一位体态轻盈、文静、中等身材的中年女士，走到我身边，轻声道了个好，接着告诉我，她儿子也听过我的课。我一愣，追问是谁?原来，眼前这位女士是禹涵的母亲。

    从禹涵母亲口里，知道了这个年轻的“战争史迷”撰写的那本二战著作已经脱稿，准备付梓出版，书名叫《一本书读懂二战》副标题是给二战算笔经济账。一听这名字，就感觉有新意。

    对第二次世界大战的研究，几乎与第二次世界大战爆发同步，各国出版的第二次世界大战史的著作可以说是汗牛充栋。但是以“给二战算笔经济账”的口吻写的书，我还真没有看到过。于是，对禹涵的母亲说，如果可能的话，把小禹的书稿让我看看。

    过了一段时间，书稿真邮来了。禹涵这部书的特色就在角度的不同——从经济学角度谈战争。任何战争，都离不开经济。孙子早就说过:“凡用兵之法，驰车千駟，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，日费千金，然后十万之师举矣。”战争是玩银子的活计，交战双方面对面地向火里扔钱，谁的钱先没，谁就输。战争越持久，对国家与民众生命财产的破坏越大。也正是从这个意义上，孙子说:“故兵闻拙速，未睹巧之久也。”这是孙子的经验之谈，告诉战争决策者，在战争问题上，不要耍小聪明，战争越快点结束越好，千万别为了展现自己的指挥艺术，让战争慢一点结束。因为，“夫兵久而国利者，未之有也”。

    而禹涵的这部书用了大量的数据与表格，介绍了发生在70多年前那场战争的经济因素与国家与平民财产的损失情况，读起来令人掩巻深思:战争是一件绝对的坏事儿!

    面对国家与国家的矛盾，只要还有政治解决的一线希望，就不要轻启战端，诉诸武力解决问题。战争是政治失败的结果。如果政治失败而走向战争，国家承担的风险可就大了。有人喜欢这样谈论历史上一些战争:某某战争打出了什么军队的威风，进而让某某国从此不敢小瞧我们，为国家赢得了国际上的地位云云。

    我个人以为，这种观点很危险，如果决策者因此轻易做出开战决策，会导致国家处于极为危险的境地。我之所以这样考虑问题，并不是杞人之虑。现在，网络上有一些所谓的“鹰派”，面对目前存在的有问题的安全环境，经常掀起一股与国家大战略相悖的观点，要和美国、日本干一仗，说什么:大不了打烂了再建设也不迟。

    话说得气概无比，可能会让一些愤青们热血沸腾，但是却不知当战争结束后，一切都是废墟时，这些人会做何感想?

    “打烂了再建设也不迟”，这是毛泽东说过的话，他是针对入朝作战时，决策层有不同意见而坚定大家信心而言的。当时，中国刚刚建国，一切都要从头开始，用个形象的比喻，国家那时光脚哩，即便打烂了，也没有多少值钱的东西。

    但是，现在不同了，经过几十年的建设，已经不光脚，相反穿上鞋了，并且是“意大利名牌”，国家已初步建成了现代化。一句话，我们的牵挂比过去多了。而牵挂之一就是我们国家与个人的财产。况且，国家与民众几十年的心血换来的建设成果，也不是为了战争。这样认识问题，倒不是怕战争，而是尽量不要用战争手段解决问题，除非没有路可走。如果这些所谓的“鹰派”还想不通的话，那么我建议他们看看禹涵的这部著作，了解一下那场战争给全世界带来多大的损失与伤害。或许，这就是《一本书读懂二战》———给二战算笔经济账的重要意义了。

    禹涵是一位战争史迷，并不是战争史专业研究人员，却有如此著述能力，实在是可畏。不知禹涵能不能继续沿着战争史研究的路走下去，不过这部书已证明“小荷已露尖尖角”了。