互联网商业与传统出版业利益博弈不断升级

    本报讯（记者 舒晋瑜）中国社会科学院文化研究中心近日发布《中国文化产业发展报告（2012～2013）》，报告指出，免费分享，受益的是用户，背后却是大量的侵权事件，是对版权保护的漠视，更是互联网商业与传统出版业的利益博弈。

    不妨回顾2011年消费者权益保护日发生的作家联盟声讨百度文库事件，当天，韩寒、慕容雪村等50位作家以版权所有人身份联名发表公开信，抗议百度文库向网民提供免费文档作品下载的行为。“声讨百度”、“指责首富”、“管不好就关掉文库”等声音不绝于耳，出版业与互联网的维权拉锯战就此拉开帷幕。

    2011年百度文库侵权事件并非孤例。此前，谷歌的全球数字图书馆计划高调启动时便遭到全球各地出版界的抗议和诉讼。2010年谷歌图书馆的版权之争蔓延到中国。作家维权催生了专门的维权机构，2011年7月4日，“作家维权联盟”在北京宣告成立，成立该机构的倡议人为韩寒、李承鹏等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商。联盟目前已与30位畅销书作家签约，代理他们诉讼维权。继“3.15”50位作家联名声讨百度之后，“作家维权联盟”2012年再度出手，状告苹果公司在其应用程序商店中出售未经授权的作品，索赔额度高达5000万元。众所周知，互联网由于提供大量免费的资源吸引了巨量用户，免费俨然已经成为新媒体博取用户的不二法门。但免费的背后，是对版权保护的漠视，更是互联网商业与传统出版业的利益博弈。

    创意和创新才是最稀缺的核心资源。报告指出，围绕创意和创新，构建基于海量内容的开放式内容交易平台，确立新的交易规则与秩序，合理处理渠道和内容、技术创新与商业创新、免费分享与权益保护等关系，从而实现内容资源的有序交易和持续增值，才是数字内容发展的战略方向。