巴金如何“主旋律”？

    当巴金故居整修后首度对外开放时，这位现当代文学史上伟大作家的名字，再度引起了人们的高度关注。

    我曾见过先生一面，那是在先生101岁寿辰时，我和副主编徐春萍捧着花篮代表《文学报》向先生祝寿！遗憾的是，其时先生的心脏仍在跳动，却已经无法进食，只能完全靠输液延续生命。更不用说与来访者对话和交流了。我们只能在华东医院的病房外，隔窗一睹先生慈善安详的面容……

    先生的作品读过很多，但在我还是一个不入门文艺青年时，他的作品中对我影响最大的是根据他的小说《团圆》改编的电影《英雄儿女》。这部震撼人心的影片影响了一个时代、影响了一代人。那是70年代，我高中刚毕业，正在参加县文化馆举办文艺创作培训班。我的同班学友董志翘说，这部电影他连看了七遍，几乎百看不厌。这当然跟当时的特殊历史环境有关，因为当时的电影，除了“老三战”（《地道战》、《地雷战》、《南征北战》），几乎可看的就很少。但《英雄儿女》确实拍得好，每看一遍都能让人热血喷张、夜不能寐。

    都知道这部电影是根据巴金小说《团圆》改编的，但在当时却看不到它的文学母本。现在知道，巴金“文革”受迫害，作品遭禁，在当时书店里是买不到巴金的书的。不知为什么，这几天我突然想看看一直未有机会读到的巴金的《团圆》，就请巴金文学馆副馆长周立民先生发来一份《团圆》的电子文本。这篇小说收在巴金全集第11卷中。

    为什么会突然萌发这一想法？因为不断听到有关部门呼吁，要创作无愧于时代的“主旋律”的精品力作，但却罕有激荡人心的佳作问世，原因究竟是什么？《英雄儿女》（以及它的文学母本《团圆》），无疑是“主旋律”的成功之作，它对我们今天的“主旋律”作品创作有什么可借鉴之处吗？

    且让我们看看巴金先生是如何“主旋律”的？

    看了小说，我发现这是一部文笔非常质朴的作品，质朴得如同一篇非虚构的新闻作品。先生实实在在地描述在朝鲜战场的所见所闻、切身感受，没有任何给人雕琢的痕迹。从生活出发，而不是从概念出发，大概是这部作品成功的重要因素。其次，给我印象最深的是作品中的情感力量：一对战争年代失散多年的父女在朝鲜战场传奇般地团圆，同时王芳的养父也在朝鲜战场与失散多年的养女的生父、老朋友重逢，这样一个真实而传奇的故事，化为电影视觉形象后，产生了撼人心魄的感染力……

    《团圆》不是巴金的重要作品，更不是最好的。可以说在他的作品中甚至属于一篇“应景”之作。就是这样一篇即时反映时代生活的“应景”之作，却产生了排山倒海般激荡人心的力量！今天的作家，谁能写出让人连看七遍也不生厌的“主旋律”作品？

    我想，无论是搞“主旋律”，还是搞“多样化”，都得遵循基本的艺术创作规律。否则，硬造出的作品，就只能通过组织观摩了。

    那位连看七遍《英雄儿女》仍觉未过瘾的文艺青年董志翘先生，后来考上苏州大学中文系，现在是南京师范大学成就卓著的研究古典文学的资深教授。不知巴金的这部小说以及以此改编的电影，在多大程度上改变了他的人生走向？