“代遛狗”出问题谁担责

    王某某与张某某共同租住在一所房子里，一天晚上，张某某牵着王某某的博美犬去遛弯。小狗在张某某身后跑来跑去，时不时脱离张某某的视线。当走到小区大门附近时，张某某从右侧绕过李某某，因为牵引绳未缩短，在张某某身后的博美犬突然从李某某左侧绕跑过去，牵引绳在李某某脚下形成缠绕，导致李某某惊吓摔倒。后经医院诊断，李某某腰2椎体压缩性骨折。

    李某某就赔偿协商未果，便将王某某与张某某一并诉至法院。法院判决被告张某某赔偿原告医疗费、营养费、交通费、护理费和鉴定费，共计14152.86元；驳回李某某其他诉讼请求。

    法官介绍，本案系饲养动物致人损害引起的赔偿纠纷，王某某系饲养人，张某某系管理人。在“遛狗”过程中，张某某未能有效地管控博美犬是导致李某某受伤的根本原因，而李某某并无故意或者重大过失，因此张某某应承担100%赔偿责任。此外，“遛狗”并无特定资质要求，王某某将博美犬交给已是成年人的张某某并无过错，不应承担赔偿责任。

    （《今晚报》11.29 李倩）