首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2022年06月08日 星期三

    重读《白银资本》

    《 文摘报 》( 2022年06月08日   07 版)

        自20世纪80年代以来,反“西方中心论”逐渐成为学界热门研究方向。加拿大历史学家贡德·弗兰克的作品《白银资本:重视经济全球化中的东方》,试图承担起在全球范式指导下重塑1400年至1800年“世界真实历史”的使命,申明“欧洲其实是凭借亚洲力量而兴起的,是世界创造了欧洲,而不是相反”。

        弗兰克在其书中考察了15世纪至18世纪的世界贸易结构和白银流动,指出在此期间从西欧、地中海地区、波斯湾、红海一直延伸到印度、东南亚和中国,已形成早期全球贸易体系和劳动分工。其中,东亚地区特别是中国,是当时世界经济的“中心”,生产了主要的贸易产品,包括丝绸、茶叶、瓷器等,并由此产生了强大的白银吸纳能力;而当时尚不具备足够生产能力与亚洲进行货物贸易的欧洲,只能通过从非洲掠夺黄金和奴隶,再从美洲交换白银的方式,进入亚洲贸易圈,并在这个过程中开始早期资本积累。

        为何步入近代后,双方的地位会发生如此转变?全球经济扩张造成了世界不同地区及其部门的比较价格和比较优势,这些差异影响了各国对劳动、土地、资本和技术发展等作出的选择。至18世纪晚期,亚洲经济优势逐渐成为其发展的相对劣势。随着劳动力日益廉价以及资源和资本日益昂贵,亚洲陷入“高度平衡的陷阱”,缺乏足够的内在动力进行技术创新。与此相反,通过利用美洲白银从亚洲内部贸易中获利,欧洲不仅推动了早期资本积累,也促进了对技术进步的投资,为工业革命做好了准备。

        《白银资本》打破了长期以来“西方是世界中心,西方创造了世界,西方创造了历史”的叙事方式。重读《白银资本》,或许有助于我们以一种全球史观视角看待不同地区间的关系,站在人类命运共同体的高度,开创更加开放、包容、有序的国际经济新秩序。

        (《经济日报》5.15 杨啸林)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有