写文章就应该越“接地气”越好。要接地气,需要在两个关系上找好感觉:
一个叫“说事与做事”的关系。比如,我是搞哲学的,那么认真“做哲学”,担当科研和教学任务等,就叫“做事”;如果我去评论足球比赛、卫生防疫、市场管理、股票行情等,则叫“说事”。“说事”和“做事”之间,表面上属于理论与实践、观念与现实的矛盾关系,而实际上主要是主体间关系。这种关系如何,是“自家人”式的互动,还是“仇人”间的对立?如果“说事的人”和“做事的人”之间根本立场、利益和价值取向是一致的,那么“说”的和“做”的就可以良性互动起来;相反,如果是后者,那么就注定成为对抗。
还有一个,可以比作“上菜”与“备料”的关系。我们讲课、写文章、出成果,等于是“上菜”。要想把自己的菜做好,前面的备料和加工过程,当然是真水平、硬功夫所在。所以要认真负责,备料越充分越好,加工越精细越好,每一环节都草率不得。但是如果人家是来吃菜的,不是来学习或检查做菜的,那么你上菜的时候,就不必把备料清单和炒菜技术也端上去。不必炫耀自己的备料,写文章不必过多交代我读过多少书,我都看过谁谁,从谁那看了什么,等等,用很多高大上的专业名称镇住读者。我们只需开门见山地提出问题、回答问题就行。这是理解和尊重对象,理解和尊重大众,理解和尊重实践的表现。
(《北京日报》3.14 李德顺)