政府采购公共服务仍有必要

    近日，江苏南通三星镇一个卖甘蔗的老人，被穿着“静通市容”制服的一群人围住，老人的甘蔗被一抢而空。事后，三星镇政府回应：那群穿制服的人并非公职人员，而是三星镇购买的第三方市容服务公司人员。

    有评论者认为，一旦发生激起社会公众关注的事件，有关方面就推给“临时工”，这很不好。他们发出疑问：“政府的管理权，是可以这么轻易委托出去的么？”这种观点对吗？当然是不对的。比起完全由政府自己来做服务，采购公共服务仍然是一种极大的改进。

    政府自己来做一切服务，就要增加公务员。对于纳税人来说，每多雇佣一个公务员，就要为他们承担高标准的社保、公积金、退休金等负担。而地方政府向社会采购服务，纳税人所要付出的成本就要低廉得多。

    同时，出了问题，责任主体仍然在地方政府。上级不会因为你是采购的公共服务，就认为你没责任。一些地方政府的通告里，常常提到“临时工”，这不一定就是推卸责任，而是多数情况下这些就是事实。

    老百姓不要因为产生了“地方政府总是借‘临时工’的理由推卸责任”的印象，就反对政府采购公共服务。反对地方政府向社会采购公共服务，最终会增加你我的负担。

    还要看到，政府采购公共服务，犯了错误，其实改错会比公务员犯错改得更快。毕竟，第三方服务公司只能通过服务来获得更多业务，竞争压力会让他们在服务态度、改错意识等各方面都要好太多。

    （《深圳特区报》12.21 邓新华）