“坐在屋里搞不好党史”

    “我是采薪忧不尽，残年有志惜晚晴。”作为中国共产党老一辈无产阶级革命家，李维汉在研究工作中所体现的唯物主义党史观，在开展党史学习教育的今天仍有着强烈的现实意义。

    对待党史事件，要直面历史争论，妥善处理问题。关于“西北历史问题”，在党史界曾有过激烈的争论。1980年10月，李维汉结合亲身经历，与陕西省党史工作者交换了对陕北肃反、对刘志丹和谢子长同志的评价、陕甘宁边区的历史地位和作用、延安整风、边区高干会议等问题的看法。1983年4月，87岁高龄的李维汉受党中央委托，主持五人小组，与王首道、冯文彬、荣高棠、何载同志一起，本着既要弄清是非又要团结同志的精神，通过召集原陕北、陕甘边同志举办座谈会，以协商发言等方式为各地解决党史上的类似问题提供了遵循。

    看待党史人物，要回到历史语境，力求完整客观。李维汉常引用列宁的一句话：“马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内。”可见研究党史人物，要考虑当时的历史条件，并不能按照当下的标准去苛求甚至拔高贬低。一段时间以来，不少党史学者将重点局限在少数领袖人物，李维汉主张应正确看待“领袖同群众的关系，同集体内部的关系，如果写一个领袖人物看不见这些关系，是不够历史唯物主义的”。

    对待党史研究，要坚持实事求是，认真调查研究。为收集第一次国共合作时期资料，李维汉不顾病躯，和中国革命博物馆的同志一道奔走于武汉、广州、长沙之间，每到一处均召集当地党史工作者与老同志举行座谈，解答疑问，澄清史实。李维汉建议党史研究者、教育者也要“走出门去调查，坐在屋里搞不好党史”，“调查的资料要十分丰富，然后去伪存真，去粗取精，发现不足，再去调查”。

    （《北京日报》10.18 郭文杰）