行使自助行为须遵守的四个规则

    民法典第1177条规定：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施。这就是学界所称的自助行为，是一个新增条款，也是民法典的立法亮点。

    民法典规定了自助行为，不仅理清了公私逻辑，确认了民事主体的权利边界，还赋予当事人采取合理、必要的措施进行积极自助的权利。李小三抢了王小二的手包，王小二有权追及，夺回手包，恢复所有权的完整。由此导致李小三磕掉门牙摔断腿，那是李小三自找。至于高铁霸座，既可以选择耐心劝说，也可以请乘警帮忙，如果都不管用，最有力的措施就是直接驱离。

    自助行为能够高效便捷维护权利，但其行使必须遵守以下四个规则，否则很容易越界，引致侵权甚至犯罪。一是正当性。实施自助行为必须以合法权利或权益存在为前提，且仅能在紧急情形下才能实行自助。二是必要性。主要有两种：一是公权力无法及时提供救济，二是舍此别无他法。三是限定性。主要有三个方面：首先是范围限定，只能限定在保全、维护自我权利范围内，一脚踢翻抢公交车方向盘的人，这是紧急避险，不是自助行为。同时，还必须注意，能够实施自助行为的范围一般仅限于可强制执行的债务，不能适用于婚约、同居等身份请求权。其次是对象限定，只能针对特定的侵权人和债务人实施，不能危及无辜，否则就是假想自助，搞错对象。同时，一旦控制住局势后，就应当尽快、尽可能寻求公权力介入。四是适当性。王小二追李小三，目的是为了追回手包。不能在取回手包后还一脚将李小三踢进长江，倘如此就超过了必要限度，是一种极端暴力，不仅侵权，还可能构成犯罪。

    （《深圳特区报》7.27 刘云生）