网海观潮

    灾难营销不能止于道歉

    7月20日晚间，正当郑州特大暴雨牵动着无数民众的心的时候，河南郑州本土房企康桥集团发布“入住高地，让风雨只是风景”等不当广告。这一“灾难营销”行为迅速引发网友愤怒和谴责，7月21日早间，康桥集团发布致歉声明称，已将广告删除，并对相关责任人予以免职、降薪、降职等问责处理。

    以往“灾难营销”，大都以企业出面道歉、处罚工作人员了事。轻飘飘的道歉、象征性的“自罚三杯”，显然不足以树立企业的底线思维。或许，在一些企业看来，无论是好名还是骂名，反正是出了名，广告营销的目的已经达到。要想从根本上遏制“灾难营销”，更重要的是提高违法成本，倒逼企业恪守商业伦理。

    （《经济参考报》7.27）

    用好过渡期让“老代车”平稳退场

    近日，北京多部门联合发布《关于加强违规电动三四轮车管理的通告》，对以老年代步车为代表的违规电动三四轮车设置了两年过渡期，要求其在过渡期后不得上路行驶。

    近些年，相关部门先从管住“增量”下手，关停违规销售车辆的店铺，约谈电商平台禁止网购，在道路设卡阻断进京渠道……如今设置两年过渡期，意味着我们的治理重点正从“增量”转向“存量”。也要看到，老年代步车背后是真实的出行需求，在加强“堵”的同时，“疏”的工作也要跟上。目前，北京正在推进慢行系统建设、织密轨道交通网络，同时，摇号偏向无车家庭、驾照取消年龄限制、新能源汽车小型化等创新措施也在走向成熟。

    （《北京日报》7.16）

    小龙虾按份卖，消费者吃暗亏

    你是否觉得，你点的外卖小龙虾比堂食要少？最近，上海市消保委选取了几家小龙虾餐饮品牌，做了一次消费体察，发现小龙虾外卖份量“打闷包”，同一品牌不同门店间的份量差异最高达8%。

    外卖明码标价对于消费者的知情权、选择权、公平交易权至关重要。上海市消保委认为，小龙虾的个头大小、数量和价格密切相关，但商家对于外卖标注的都是“份”而不是“斤”。如果按“份”售卖小龙虾，商家应标明三个数据——小龙虾的个数、个头大小及每份的最低重量。比如，如果商家标的是小龙虾每只7~9钱，但卖给消费者的都是7钱的小龙虾，那就有“套路”之嫌。

    （《新民晚报》7.15）

    禁止“拍照搜题”，保护学生独立思考能力

    据报道，于近日印发的“双减”意见明确，线上培训机构不得提供和传播“拍照搜题”等惰化学生思维能力、影响学生独立思考、违背教育教学规律的不良学习方法。据统计，“拍题神器”平均准确率不足60%，即便仅作为参考，其价值也存疑。

    对于学生来说，线上培训机构的“拍照搜题”功能越便利高效，越容易诱惑一些自控力较差的学生放弃思考，助长其惰性，将此当成“抄作业工具”。好的教育不是只教给学生答案，还要予以获得答案的“钥匙”——独立思维能力、解决问题能力、创新创造能力。而“拍照搜题”却迎合了应试教育的短板：只在意标准答案，以省却独立思考的方式，扼杀学生的多方面能力。

    （《新京报》7.26）