对大宗商品国际定价权相对“缺失”的缘由

    目前，我国已经成为全球多种大宗商品最主要的消费国和进口国，在大宗商品国家贸易中占有举足轻重的地位。如，我国是世界上大豆消费和进口最大的国家。2020年，我国大豆进口量首次突破1亿吨，占全球大豆贸易总量的59.0%。又如，我国是全球铁矿石消耗最大和进口最多的国家。2020年，我国铁矿石进口量为11.7亿吨，预计占全球铁矿石进口量的70%以上。再如，我国还是全球第一大原油进口国。2020年，我国原油进口量超过5.4亿吨，同比增长7.3%。然而，我国对大宗商品的国际定价权能力却很弱，在国际贸易中没有形成相应的话语权和定价权，只能被动接受国际市场的价格，与我国经济和贸易国际大国地位不匹配。

    对大宗商品国际定价权相对“缺失”的缘由:科技自立自强能力偏弱。发达国家掌控大多大宗商品的国际定价权首要原因，是其拥有一大批具有“觅价权”（自主定价权）的高科技企业，其他国家无法与之竞争。我国科技创新仍面临一些“卡脖子”技术问题，科技自立自强能力亟待提升。因此，在大宗商品国际贸易中，只是被动的“受价者”，而非主动的“觅价者”。

    人民币国际货币功能不足。定价权的核心是以什么货币定价。美元的国际货币霸权地位，是美国掌控大多大宗商品国际定价权的又一重要原因。与美元相比，人民币的国际货币功能依然明显不足。

    期货市场发展滞后。发达的期货市场，是美、欧、日等发达国家主导国际定价权的重要基础。较之美、欧、日等发达国家，我国期货市场发展依然落后，距离定价权目标还有很长的距离。

    （《学习时报》4.21 马相东）