效率取决于规则或制度

    “无知”和“有限理性”都是经济学的重要概念，两者有着根本的不同。“有限理性”假设把人脑简化为计算机，它假设人已经有了最优的决策程序，最优的目标也已经存在，剩下的只是一个计算能力不足和获取数据的问题，解决了这个问题，就可以实现最优。新古典经济学者认为，当用大数据或人工智能解决了人的计算能力和数据获取问题时，便“有可能实现完全理性”。

    事实上，人面临的首要问题并不是信息问题或获取数据的问题，而是如何选择自己的目标和选择实现该目的的手段问题，也就是说，他是无知的，他首先面临的是一个“知识”问题，而不是一个“信息”问题。那种最优决策只存在于经济学的想象中，经济学家也不可能替他做出最优决策。“无知性”是内在于人本身的，人的无知性完全不会因为数字技术的使用而消除。

    比如，现在很热门的“数字经济”问题应该放到“无知性”的背景下来讨论，而不能放到“有限理性”背景下来讨论，还因为“有限理性”把数字经济问题变成一个纯技术问题，认为当技术水平提高了，经济就发展了，这是错误认识，因为这是“一人世界”的经济学。当我们谈论数字经济的时候，它不应该是指“一人世界”的效率，而是“多人世界”的效率。确实，在“一人世界”中，技术水平提高了，他的效率（生产力）就提高了，但在“多人世界”（市场）中则并非如此。“多人世界”中的效率取决于规则或制度，而不是技术水平的高低。因为规则或制度决定了企业家在多大程度上能够发挥才能，从而决定分工合作的水平，而分工合作水平直接决定了个体的生活水平。

    （原题：《“无知”不等同“有限理性”》）

    （《深圳特区报》2.2朱海就）