制度自信

    党的领导与国家治理现代化

　　坚持党对中国特色社会主义国家治理现代化的领导，是中国国家治理的历史使然。

　　中国先后经历了君主主导、军阀主导和政党主导的国家治理模式。

　　自秦汉大一统到清朝末年的两千多年间，传统中国实行的是君主主导的中央集权的国家治理模式。君主“天下独占、地位独尊、势位独一、权力独操、决事独断”，是该种国家治理模式的基本特征，从而带来了“人存政举、人亡政息”的历史恶性循环和夜郎自大心态的人治弊病。这一国家治理的弊病，在鸦片战争后的西方挑战和国内农民起义中，更是集中暴露出来。

　　在军阀主导的国家治理模式中，中国就是一盘散沙的状态，国家治理危机更是达到无以复加的境地。军阀主导的国家治理危机，客观上催生了政党这一具有鲜明意识形态、严格组织纪律的新型政治组织，从而开启了政党主导的国家治理模式。

　　尽管孙中山最早尝试创造政党主导的国家治理模式，但是其继任者蒋介石所领导的国民党，由于将军权置于党权之上，最终蜕变为新军阀统治。

　　而我们党则在坚持群众路线的基础上，凭借统一战线、武装斗争和党的建设三大法宝，团结带领中国人民推翻了三座大山，建立起新中国，并在不断总结经验教训基础上成功领导了中国特色社会主义的国家治理征程，真正实践了政党主导的国家治理模式。显然，坚持党对中国特色社会主义国家治理现代化的领导，这是历史的必然选择。

　　（中国社会科学网 叶麒麟）