孙权刘备缘何赤壁合夷陵分

    赤壁之战与夷陵之战，是三国时期的两大战役。不过，两大战役对时局的影响截然相反。前者因孙刘联合而战胜盛极一时的曹操，天下呈三足鼎立之势。后者因孙吴胜蜀刘而改变了三国局势，曹操则趁吴蜀交恶之机，肆无忌惮地篡权夺位，加速了朝代更迭。

    孙权、刘备都是立国之人，何以前面合、后面分呢？咀嚼三国历史，感慨深多。

    第一，利益争抢面前无恒友。赤壁之战的背景是，曹操平定北方之后，立即向南用兵，率领浩浩荡荡的曹魏大军压向东吴，意图江南吴楚之地。孙权派鲁肃日夜兼程追赶向南溃逃的刘备，苦口婆心晓之利害，说动孙刘联手抗曹。鲁肃乃深谋之士，能言善语，但真正让刘备决心和孙权联手的，是他自己的利益。而在夷陵之战中，刘备于蜀地称帝，势力发展强劲。由于利益作怪，生出吞吴之心，遂借口为关羽报仇，挥师东进，最后败给东吴年轻的将帅陆逊。由此，蜀汉元气大伤，刘备不久也一命呜呼了。

    第二，战略决策会因人而变。孙刘联合抗曹的大战略，是东吴和蜀汉两个著名战略家鲁肃和诸葛亮确定的——鲁肃用各种方法让孙权和刘备联合起来共同争夺中原，诸葛亮则用尽心计让刘备和孙权联合起来共同抗击曹操。两人坚持他们在西去悼念刘表和诸葛亮到东吴乞求援兵时定下的诺言，始终在这个大战略下谋划行动，不为各种干扰所动摇。然而，鲁肃过早去世后，吕蒙掌握吴国的军权。主事者一变，加之各种干扰频频，孙刘联合坚持不下去了，最后导致大战略的彻底失败。

    第三，将帅的性格至关重要。关羽、周瑜都是三国名将，两人的性格直接导致了孙刘之分。《三国演义》中，诸葛亮三气周公瑾固然有艺术的夸张，但史书所载也无可争辩地指出，周瑜雄烈的性格没有贯彻好鲁肃联刘抗曹之战略。至于关羽，周瑜说得很清楚：“熊虎之将，必非久屈为人用者。”吕蒙说得更直接：“性颇自负，好凌人。今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？”最后，刘备为报关羽之仇，不听诸葛亮不要东征孙吴的谏言，执意率师东进。随着夷陵之战的爆发，孙刘联盟彻底破败。

    （《解放日报》12.15 洪水）