阅读不宜先入为主

    说起“节俭”，让很多读书人念叨起《瓦尔登湖》来。我就在相关帖子的评论中看到这样一种说法，说是单调的讲课不如动员大家阅读梭罗的这本书。说到《瓦尔登湖》，显然指称的是阅读意义，“评论家”大概认为翻阅此书能让人从内心深处勤俭节约。这无疑有误导的意味。

    的确，在很多人心中《瓦尔登湖》最盛行的标签就是简朴生活，本人就曾在国内最权威的平面媒体上阅读过对其朴素思路津津乐道的文章，有人甚至将之归类为极简主义指南。

    假如真要去学习《瓦尔登湖》，就不能被流行观点迷惑，执迷于寻迹简朴生活的美好，那只会给您带来误读。事实上，之所以去瓦尔登湖，梭罗说，“既不是要过贫贱的生活，也不是要在那儿过奢华的生活，而是要以最少牵绊，来处理一些私人事务……”可见瓦尔登湖之行和简朴没啥关系。

    阅读难免有歧义，包括权威解读，因之就更需要有自己的洞察。很多时候，作者给读者的是，也仅仅是现实表象的描述，其中的意义，不同的立场、情绪、心理会连带出不同的感悟。正是因为如此，我们才不宜锚定在先入为主的成见（甚至专家的定论）上去释读书卷。

    （《工人日报》8.23 冷荞麦）