女孩生长发育滞缓、营养状况较差,女孩和男孩的健康状况往往存在较大差异,这一差异往往容易被解释为生理意义上的“天然”区别,而忽略了性别歧视的作用。
基于青少年时期女孩和男孩健康状况存在差异的事实,我们利用2010—2016年中国家庭追踪调查数据,根据头胎子女性别的相对外生性,实证检验了女孩和男孩健康状况之间的性别差异,并探讨了重男轻女观念对女孩健康水平的影响机制。根据世界卫生组织的5~19岁儿童成长标准对儿童健康指标进行标准化处理后,我们排除了由生理特征导致的性别差异,说明重男轻女思想确实是造成女孩的健康情况显著弱于男孩的重要原因。一方面,受家庭重男轻女观念的影响,家庭相对降低对女孩的哺乳期、家庭照料和生病照顾等方面的健康投入,致使女孩的健康水平较差,说明在同等情况下家庭降低了对女孩的人力资本投入;另一方面,生育女孩的家庭倾向于继续生育、扩大家庭规模,减少了女孩可获得的健康资源数量,由重男轻女思想引致的生育决策也导致了儿童健康之间的性别差异。
人力资本投资的性别差异和生育停止规则共同导致了对女孩儿童时期人力资本发展的“歧视”。这是重男轻女思想导致的结果,同时也是缓解甚至消除重男轻女思想的潜在手段之一。
随着“全面二孩”政策的实施,家庭子女数量的增加,更需关注家庭内部女孩的资源获得状况。对于年龄较小和农村地区的女孩,家庭性别偏好对其负面影响更大,一方面可考虑通过各媒体渠道倡导男女平等意识,另一方面可通过增加学校公共投入和农村地区经济、教育投资等来弥补家庭投入的不足,补足短板,促进此类弱势儿童的人力资本发展。
(《经济评论》2020年第2期 廖丽萍、张呈磊)