判断肺结节良恶应该相信谁

    每个肺结节患者都在等待着同一个问题的答案：结节是良性的还是恶性的？人们总是盼着能找到靠谱的专家去咨询，但现实并不如意：A专家说是良性，B专家认为是恶性，C专家表示有30%可能是恶性，D专家又告知恶性概率有80%。

    权威专家固然经验丰富，但每个专家的经验总有其局限性。肺结节InferRead AI大数据智能分析系统，可以利用胸部CT平扫的数据来评估结节的直径、体积、密度、形态乃至恶性概率。这种人工智能系统可以全面地给出问题的答案，甚至对于肺内多发结节的患者，系统也可进行逐一分析，进行高危和低危分类，并根据云端数据比对结果，计算出结节的恶性概率。

    其实，不同性质的结节经过CT的扫描，所得的CT值一定会有所不同。只是平时打印出来的胶片不足以呈现出区别，所以越来越多的医生利用电脑屏幕来观察扫描图像。毕竟，这样的方法比看胶片要更容易辨别肺结节的密度。但是，人的眼力终究是有极限的，无论是对大小、形状还是对明暗的分辨率，都无法与电脑的人工智能系统相比。电脑通过直接读取CT数据，就能通过运算结果为医生的诊断提供帮助。所以，判断肺结节良恶性时，应该相信科学。

    （《新民晚报》4.12 周健）