日前,一份“湖北省卫生计生委综合监督局”的红头文件,再次让“网红中医”李跃华、张胜兵成为焦点。一度宣称治愈新冠肺炎患者的他们,最终被确证名不副实。前者涉嫌伪造、变造、买卖医师执业证书,后者涉嫌违规发布医疗广告。吊诡的是,相关部门的调查结论并未完全起到一锤定音的效果,舆论场上仍不乏拥趸为两位“神医”叫屈,甚至掀起了中西医粉丝的又一波互黑。
说起来,这两位的故事都带有传奇色彩,李跃华更因所谓的“穴位注射治疗”而名声大噪。但一个明显的事实是,拥有执业证书是行医的前提。不管疗效吹得多么玄乎,只要没有这重认证,就是非法行医。而从医学上讲,药物研发必须遵循循证原则,要进行大规模随机双盲分组对照试验来证明其安全性和有效性。按着这两条硬杠杠,无论从哪个方面看,江湖“游医”跌下神坛都不冤枉。反倒是从这些人的火箭式蹿红,能够看出社会科学精神和理性态度的不足。
对于未知事物,茫然无措是正常现象,需要不断获取信息来消除不确定性。但在如何获取信息,或者说相信什么信息的问题上,大家就出现了分野。明明相关部门、专家学者发布了权威信息,但总有人视若无睹,笃信网络上来路不明的微信截图、民间偏方。这么多年来,从“绿豆汤治好了糖尿病”到“长茄子降血脂”,不知道有多少人被收了“智商税”。
中医偏向经验医学,讲究宏观调理,多通过调理身体机能、畅通血脉治愈疾病。也正是这份“神秘”给了一些方士野夫钻空子的机会。到头来,他们闯了祸,中医却为此背锅。从历次治疗流行疾病到本次抗击新冠肺炎,中医药都发挥了巨大功效。中医和西医的密切配合,成为我们战胜疫情的利器之一。
(《北京日报》3.6 崔文佳)