中国民航局提出的推动机场餐饮“同城同质同价”,在很多城市的机场仍未真正落地生根。有一些商家故意推出与市区完全不同的餐饮种类,让消费者和监管者无法在同城进行比质、比价。
“机场餐饮同城同价藏猫腻”,对我们是一种及时提醒:不能只靠一纸文件、一种行动推动机场餐饮“同城同质同价”,而是应该在调查机场餐饮价高原因的基础上采取组合拳,才能真正降低消费者餐饮成本,才能防止商家玩猫腻。
机场适当降低租金成本,商家才可能“同城同价”。数据显示,机场门店租金占比平均达30%以上,远高于市区租金水平。在这种情况下实施“同城同质同价”,商家要么关门要么赔本。
市场监管部门应当为机场餐饮“同城同价”护航。地方市场监管部门有义务有能力对机场餐饮“同城同质同价”实施情况进行监管,对欺骗消费者的商家进行查处。此外,消费者在机场消费时应进行比价并举报违规行为。当然,还可以通过成立机场餐饮协会,以行业自律促进商家规范经营。
(《工人日报》11.1 老鹰)