科学与伪科学的区别

    中科院院士、上海市欧美同学会会长裴钢曾把人类文化比喻成“三原色”，在近日接受专访时裴钢解释说，“人类文化的三原色”，第一个是科学，第二个是哲学，第三个是信仰。三者的相辅相成，构筑起了丰富多彩的多元人类文化。

    科学要求证据，哲学需要思辨，但如何认识世界、如何真实活在世上不再是纯粹考证与争辩的问题。相较于科学、哲学，信仰就是人们在心中建立的一套自我笃信的逻辑体系。这套体系只要个人主观相信就够了，严格来说不需要其他客观证明。由此，在过于物质化的世界里，信仰的问题越来越重要和凸显。

    格外需要警惕的是，不能把科学、哲学与宗教式信仰混在一起谈。尤其是科学与某些信仰一旦互相混淆了，可能会变得很危险，因为普通人搞不清楚它们的区别。在这个问题上，作为学者不能含糊其词，更不能随心所欲。纵观历史长河，科学确实可以产生颠覆性影响。所以，从某种意义上讲，科学是革命性的、反叛性的、颠覆性的，总会提出或者引出一些当时难以接受的事情。由此可见，科学的一个重要精神就是自我批判、自我否定。这也正是科学与宗教、与伪科学的天壤之别所在。

    （《解放日报》10.25 夏斌）