大数据在历史研究中没有太大必要

    现在新技术层出不穷，有的已用在历史研究上，取得了一定的成果，引起了社会关注，但在历史研究中，传统的研究方法并没有过时，出现新技术时不要先急切地用于历史学的学术研究，还是要看它的实际效果，是否经得起时间的检验。

    大数据在历史研究中还是没有太大必要，因为我们掌握的数据不够，而且很多都是二手甚至三手数据，盲目运用的结果就是可信度越来越低，误差也会越来越大，到最后还是需要我们人来做出判断和取舍，这是没有必要的。

    比如天气预报，它是大数据的典型，现在相当一部分大部头的电脑都用在这上面，复杂的卫星云图用高速计算机几秒钟就可以被计算出来，但是它算出来的只是一种可能，最后的取舍也还是需要人根据历史经验去做出判断，所以为什么我们历史气候资料重要呢，就是这个原因。

    现在大家都在说气候变暖，我个人是不怎么赞同的，因为完整的气候资料全球都只有100多年的历史，你怎么能轻易下这个结论呢？大数据的应用可以提高现有计算的精度，但它主要只适用于当代社会，适用于原始数据很全、很正确的情况，在数据本身不全、不正确的情况下，它是无法弥补空缺的。

    （《华中国学》2019年春之卷 葛剑雄）