保护文物还应专业些

    近日，曾被评为1999年全国十大考古发现之一的虞弘墓的石椁结束了国内外多地的巡展，在山西博物院首度亮相展出。细心的文物爱好者参观展览时发现，虞弘墓石椁的几块石板边缘处有明显的伤痕，疑似新近磕碰形成。山西博物院官方承认，损伤缘于世界各地的气候环境差异和搬运过程。

    近年来，一些文物被人为损毁的事件让人痛心不已。例如，2006年9月，汉代黄釉盒在庆阳市博物馆因测量文物磕碰损坏；2007年9月，汉代王杖木鸠在武威市博物馆存放时不慎掉地，嘴部破裂……  

    按理说，馆藏文物由专业人士保管照料，包括文物的测量、搬运等都应该有最专业的方案和手段。如果文物已经禁不起来回搬运，就该为保护文物而放弃巡展。但是，某些专业人士却一再造成无法挽回的损失。

    更让人想不通的是，这一次虞弘墓石椁的损伤，是细心的文物爱好者爆料的。根据规定，馆藏一级文物损毁的，应当报国务院文物行政部门核查处理。损毁国家保护的珍贵文物，即便是缘于过失，同样可能构成犯罪。盘点这些年来文物被过失损毁的事件，有几个人因此被追究了刑事责任？

    文物保护法的立法和执法需要更好地发挥其应有的作用，倒逼文物保护单位严格管理制度、提升专业水平，更妥善地保护好不可再生的文物资源。

    （《法制晚报》11.20庞岚）