怎样用学术讲政治

    演讲题目：关于用学术讲政治的几个问题

    演讲人：王东京

    地点：中央党校“用学术讲政治”大讨论动员会

    什么是用学术讲政治？回答这个问题前，先看什么不是用学术讲政治，至少包括以下三种情形：

    第一，讲中央精神，用文件解读文件。

    第二，讲重大现实问题，用事实解释事实。事实可以验证理论，但事实不能用事实解释，要用学理去分析现实背后的原因。

    第三，无论讲理论问题还是讲现实问题，如果没有完整的学理框架，仅仅引用经典著作的个别词句，那是贴学术标签，算不上用学术讲政治。

    用学术讲政治，需要把握三个重点：一是突出问题导向；二是找准学术接口；三是构建学理框架。

    问题导向，关键是要释疑解惑。用学术讲政治，需要我们先将现实问题转换成学术问题，否则，理论和现实很容易成为“两张皮”。

    找到了学术接口，就可构造学理框架。所谓学理框架，简单地说，就是学术分析的逻辑结构。科学的任务是揭示规律，而规律的表达通常包含假设（约束条件）与推理（结论）两部分，这样看，学理框架是一个逻辑推导体系。前面我说引用经典著作的个别词句不算用学术讲政治，道理就在这里。只有用一套学理逻辑体系把问题讲透彻，才真正是用学术讲政治。

    学理框架来自三个方面。一是马列经典著作。二是本学科的经典。经典之所以成为经典，就在于它为后人提供了学理框架。三是自己创建。如果你的讲题是一个全新的问题，经典著作没有现成的学理框架，那么你就要自己研究、自己创建。

    （《学习时报》8.4）