经济学家看球队换帅

    国足主教练高洪波宣布辞职不久，中国足协正式宣布：68岁的里皮成为男足新主帅。解雇原教练换新人能不能让球队的表现更好点？

    荷兰马斯赫里赫特大学的经济学家巴斯·特·威尔分析处于危机中的俱乐部，他的结论是：新任者没有带来任何改善。在多数情况下，球队换了教练之后，只会在第一场比赛中出现明显可见的提高，然后就回落到球队以往的水平中。

    一个新的教练能给球队带来什么变化呢？统计分析之后，威尔发现，在危机中坚持不换教练的球队，会更快地恢复原来的状态和实力，而那些更换教练的球队，会恢复得慢一些。

    同时，威尔还有一个意想不到的发现，那些富于经验的老教练，或以前是球员的教练，与那些缺乏专业经验的教练相比较，他们拯救俱乐部的能力并没有更强。

    经济学家克里斯蒂安·格伦德和奥利弗的调查，对上述现象作了解释：即使是经验丰富的足球教练也很难避免战略性错误，当他们的球队失利时，教练经常会增加前锋力量以求获得更多进球得分的机会，但同时，自身失球的风险也在增加。

    里皮和他的团队年薪为2000万欧元，这不仅是中国足坛最高薪，在世界足坛也属无人能及的水准。那么，重赏之下必有勇夫吗？

    答案可能还是让你失望。慕尼黑的经济学家马库斯·科恩和内恩德引用了德国超级联赛的数据指出：钱在球队的成功中确起到重要的作用，一个球队的工资总额越大，球队的表现通常更好。但如果球队拥有超高收入的明星教练，那么这些球队的表现，在平均概率上说，并不比其他球队更出色。

    （《羊城晚报》10.26 岑嵘）