不要再“开国际玩笑”

    日前有幸出席清华大学历史系90周年庆典，在会上得闻前辈学者张岂之特别指点现任清华大学历史系主任说，有好的学生就要留下来，不要听信什么“近亲繁殖”的说辞。有些话说来好听，其实害人不浅。

    我们不知在什么时候，似乎并无明确的上级指示，便忽然流行起本校毕业的博士不得留校任教的陋习，还号称是“与国际接轨”。在四川，老百姓把那些说话过于离谱的称为“开国际玩笑”，这就是名副其实的“开国际玩笑”。

    恰好微信上传了一篇讨论所谓美国“汉学三杰”的考证文字，说的是魏斐德、孔飞力和史景迁。三位有一个共同特点，都在博士毕业后留校任教，是典型的“近亲繁殖”。

    三位获得博士的学校，分别是美国的加州大学伯克利校区、哈佛大学和耶鲁大学，都是我们奉为名校的大学。如果博士生不能留校任教真是所谓“国际”规则，是这三所大学不够“国际”，还是他们竟然不和自己“接轨”?

    获博士者是否可以在高校任教，应当看其水准，而不应看其在什么学校毕业。水准不够的，不必因为是他校毕业就可以当本校老师;够水准的，不必因为是本校毕业就不可以当本校老师。

    现在我们一些创新性规则，似乎不见得是出于所谓“长官意志”，好多都是“自愿”参加、主动遵行的。特别是我们有些自以为“与国际接轨”的举措，其实不过是“开国际玩笑”，恐怕也是需要深自检讨的。(《南方周末》5.19罗志田)