知识分子眼界不能太狭隘

    一个民族要完成现代化，仅仅靠政研室那批人在考虑这个国家各种政策是不够的，知识分子当中也应该有大量的人要想这些问题，让治理专家成为真正国士级的人。

    国务院研究室一个朋友曾经跟我们聊天，讲着讲着都快哭了。他说：“世存，你们知道像我这样的人硕果仅存吧，我告诉你们，在韩国，我去跟他们对话，像我这样的人在韩国有300多个。”每个人都能提出一套治国方案。比如他跟我讲沿着长江中下游怎么建沿江工业带，在两岸每隔四十公里建一个中小城市，这样又不污染环境，又能很好地利用政策；然后怎么把四川的石材、木材，通过长江最低成本地送到中下游，再把上海、江苏的那些工业产品运到那边去，这样沿江的那个船只每天要走多少艘，他都能算出来。治国是个细活儿。用他的话，在国外，不说美国、法国、英国这样的专家有多少。光韩国，这样的人就多得多。

    但是中国现在有多少知识分子在考虑这些问题？你看民国那批人，孙中山、梁启超，这些我们看来是文人、政治家的人，他都写过怎么建铁路，梁启超都写过广西、广东那边的港口应该怎么建，他们都研究这问题；像蒋百里是个军人、是个武人，他能写中国三千年的历史大事，都有自己的史观，他是通的。

    我们现在的人眼界太狭隘，这个狭隘一个是时间的——我只写三五年之内的事儿，我论公共政策也只论三五年之内的事；也是空间的，根本不知道历史维度和世界的维度。

    （《北京青年报》3.24 余世存）