性朴论:《荀子》与《庄子》之比较
周炽成在2015年第8期《商丘师范学院学报》上说,在《荀子》最早的版本也就是刘向编辑的版本中,《性恶》夹在《子道》和《法行》之间,而这两篇已被公认为荀子后学作品。荀子本人持性朴论,其典型论述是《礼论》的“性者,本始材朴”。《荀子》中的《劝学》《荣辱》《儒效》等,都显示人性朴。《庄子》也主张性朴论,《马蹄》明确说:“素朴而民性得矣。”在反对性恶论这一点上,《荀子》的性朴论和《庄子》的性朴论是一致的。不过,《庄子》认为朴之天性绝对完美,故其性朴论实际上是一种性善论,而《荀子》认为朴之性有善的潜质,但还不够完美,需要人为的努力来完善。性朴论不仅为儒家所持,而且也为道家所持。
中国古典艺术的视觉观照
王韶华在2015年第6期《学术交流》上说,中国艺术从外视觉入手,指向了内视觉。“寓物不留于物”,主体从视觉之物的牵绊中解放出来,自由地表达自己,这种对于物的态度决定了中国艺术创作与欣赏的方向,即主体以积极的态度不断地冲破“物”的限制,由外视觉之物趋向内视觉之“心”。中国艺术对于单纯的形似之描摹始终持否定态度,往往“借物寓志”、以物体道,这些都充分证明了中国文化“寓物不留于物”的视觉传统。中国艺术正是借外视觉之“物”,经由丰富的内视觉空间,最后达到“不留意于物”的至高境界。


上一版


缩小
全文复制
上一篇