日前,“孔子和平奖”因津巴布韦总统发言人严正声明拒绝领奖而再起波澜。获奖者骂这个奖一文不值,连外交部也不得不出来澄清该奖项与中国政府无关,舆论更是猛烈抨击,看笑话一样对待。
针对质疑,该奖发起人、评审委员会顾问刘志勤表示,“我们做这个不为钱,不为名,还天天被骂”。但此事真像其说的那样“无关名利”吗?
早在评选第一届孔子和平奖时,发起人就有利益上的考虑。2011年,《东方早报》在一篇题为《孔子和平奖调查:内讧、投机和罗生门》的报道中就写道,此奖的发起人之一谭长流称:王生贵希望以孔子和平奖来吸引捐助,“他那个部去年办了一个麻将大赛,赔了二三十万元,他想把洞填起来。”王生贵不是别人,他时任中国乡土艺术协会副会长、传统文化保护部原部长。而当时,孔子和平奖就“挂靠”在此协会下。可见,此奖的设立并非“无欲无求”。
事实上,“孔子和平奖”被吐槽,不是因为它是民间组织属性,而在于其宗旨暧昧、价值观混乱、评选标准不客观,具有功利性。民间协会、组织当然可以评选,也有权利借助活动表达立场、主张,但至少要符合公平、公正、公开原则。否则只有用两个字来形容,就是忽悠。
(《新京报》10.29 顾昀)