首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2015年11月03日 星期二

    “孔子和平奖”真的无关名利?

    《 文摘报 》( 2015年11月03日   02 版)

        日前,“孔子和平奖”因津巴布韦总统发言人严正声明拒绝领奖而再起波澜。获奖者骂这个奖一文不值,连外交部也不得不出来澄清该奖项与中国政府无关,舆论更是猛烈抨击,看笑话一样对待。

        针对质疑,该奖发起人、评审委员会顾问刘志勤表示,“我们做这个不为钱,不为名,还天天被骂”。但此事真像其说的那样“无关名利”吗?

        早在评选第一届孔子和平奖时,发起人就有利益上的考虑。2011年,《东方早报》在一篇题为《孔子和平奖调查:内讧、投机和罗生门》的报道中就写道,此奖的发起人之一谭长流称:王生贵希望以孔子和平奖来吸引捐助,“他那个部去年办了一个麻将大赛,赔了二三十万元,他想把洞填起来。”王生贵不是别人,他时任中国乡土艺术协会副会长、传统文化保护部原部长。而当时,孔子和平奖就“挂靠”在此协会下。可见,此奖的设立并非“无欲无求”。

        事实上,“孔子和平奖”被吐槽,不是因为它是民间组织属性,而在于其宗旨暧昧、价值观混乱、评选标准不客观,具有功利性。民间协会、组织当然可以评选,也有权利借助活动表达立场、主张,但至少要符合公平、公正、公开原则。否则只有用两个字来形容,就是忽悠。

        (《新京报》10.29 顾昀)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有