安徽高院向蒙冤者登报道歉

    9月7日，安徽省亳州市委机关报《亳州晚报》的16版上出现了一则公告。该公告称：“2012年7月25日，我院作出（2012）皖刑终字第00257号刑事判决，以犯非法吸收公共存款罪判处邱超等19人有期徒刑。经重审，2014年10月30日，检察机关决定对邱超等19人不起诉，终止追究刑事责任。……现以此公告为他们消除影响，恢复名誉，向他们赔礼道歉。”

    公告最后一段，列出了19名赔偿请求人的名单。公告的落款是安徽省高级人民法院。

    该案曾轰动全国，被定为“特大非法集资案”，当时法院查明的涉案金额达到35.57亿余元。该案首次由亳州市检察院提起公诉时，43人被列为“被告”，部分当事人一审被判死刑、死缓、无期徒刑。

    该案在死刑复核阶段，律师向最高法提出4点意见，其中部分观点被最高法采纳。最高法“刑事裁定书”认为，该案一审、二审判决认定事实不清，证据不足。甚至二审开庭时未传唤提出上诉的部分被告人参与庭审调查，违反诉讼程序。

    最高法最终裁定，撤销一审判决，发回安徽省高院重审。按照法定程序，安徽高院又发回到亳州中院，亳州中院再发回到亳州检察院重新起诉。检察院重新起诉了22人，其他21人无罪释放。该案最后定性不属于集资诈骗案，而是属于非法吸收公众存款案。

    21人被释放后，其中19人（登报道歉名单中的19人）申请国家赔偿，金额达400余万元。法院在报纸上登公告向市民道歉，这在我国还是第一次。中国政法大学终身教授应松年认为，消除影响、恢复名誉不仅是对当事人精神上的安慰，也有利于当事人重新融入工作，这也有利于树立司法权威。

    （《羊城晚报》《法制晚报》9.9）