子不孝 房不予

    年近七旬的陈婆婆回忆，1996年，在丈夫过世后两年，她从丈夫单位购买了一套位于广州市黄埔区的40多平方米的房改房，而在购房之前，她和丈夫还有孩子也一直住在这套房子里。之后，儿子张伟（化名）也在天河区买了一套房产。但儿子一家人依旧和她挤在黄埔这套房改房里生活，新房出租收取租金。

    陈婆婆诉称，1998年，儿子儿媳竟然将她赶出家门，她只好在外租房生活。她多次要求儿子一家人搬走，但对方却一直不肯搬。无奈之下，陈婆婆只好将儿子和儿媳妇告上法院。

    面对母亲的指控，儿子张伟声称不属实，他指出，房子面临拆迁，为此母亲才会和他们产生纠纷。张伟称，涉案房改房是他出钱购买的，当时他还和母亲达成了口头协议，约定该房屋产权他和母亲每人各占一半，他负责照顾母亲，母亲去世后，母亲占有的一半房屋产权归他所有。

    陈婆婆承认购房款的确是儿子缴纳的，但这是因为当时她的钱都给了儿子结婚。陈婆婆认为，当时的口头协议应该无效，因为当时协议约定是有条件的，即儿子要孝敬她。

    陈婆婆表示，儿子经常打她，还拿刀吓唬她，所以她不愿意继续与儿子一家人同住，如果儿子同意搬走，她答应补偿儿子5000元。

    法院审理后认为，因为房产证登记的权属人是陈婆婆，她对该房屋享有完全的所有权。张伟虽然与母亲曾口头约定房屋产权每人一半，但并没有对此办理权属共有登记。法院判决张伟及其妻子在判决生效后30日内搬离涉案房屋，将该房屋交回陈婆婆。

    （《广州日报》8.18 章程）