保安骗储户 银行应担责

    42岁的王某，2009年起担任某银行北京大兴团河支行的保安员，主要负责在大厅维持秩序。2012年7月，王某开始以帮助事主购买理财产品、完成存款任务等理由，诈骗银行客户的钱财。

    受骗者之一倪老太回忆，因为经常在团河支行办理业务，就和帮她取号的保安熟了，“2012年7月的一天，我来存钱，因为当时排队的人很多，小王就过来说能帮我办业务，我就信了他，把身份证和1万元给了他。”

    “她走了以后，我没有把钱存进银行，这一万元我打牌输光了”，王某说，之后的9月份，他多次给倪老太打电话，问老太太愿不愿办一个银行内部的理财产品，“她同意了，我前后共从倪某那拿了23万元。”之后，王某又以自己也想办理财产品的名义，向倪老太借款10万元。截至2013年1月案发，王某骗取倪老太等5人共63万余元。

    骗来的钱被王某赌博挥霍一空，无法追回，倪老太遂将银行告上法庭，她认为银行对王某使用真实理财单据进行诈骗有管理过错，应当赔偿自己损失的34万元。

    法院首先认定了倪老太被骗的34万元中，10万元是王某向其借贷而得。对此，银行不担责。对于剩余的24万元，法院认为，个人理财产品的协议书与常见的存款、汇款单据是有所区别的，而且客户一般是去理财窗口办理，而非任何人都可以随意取得，因此银行的管理存在一定疏漏。但“银行保安与柜员的职责是不同的”，这是常识，原告未尽到谨慎的审查义务，应担主责。

    最终，法院判决银行赔偿倪老太7.2万元。

    (《北京晚报》7.20 张宇)