英国媒体近日报道称,美国铭刻文字业余研究员罗斯坎普表示,他在新墨西哥州、加利福尼亚州、俄克拉何马州等地发现了84个象形文字与中国遗址中发现的甲骨文匹配。
罗斯坎普称,这些古代文字显示,古代中国人大约在公元前1300年,距今3300年已出现在美洲,当时正值中国商朝。他所列的证据包括,其中一幅岩画展现了“商朝的第三代君王”接受一个谦卑的人向他敬献狗的场景,称这符合公元前1500至1000年间,狗在中国常被用于祭献仪式的习俗,同时,其中被破译为“狗”字的图案与中国同时代甲骨文中的狗字相似。
罗斯坎普表示这些岩画很陈旧,字体很古老,而这些岩画周围分布着美洲土著人的“作品”,他认为,这有可能是来自古代中国探险者与美洲土著人“挥笔同书”的结果。罗斯坎普已就此著书并撰写学术论文,目前这篇论文正处于同行评审阶段。
这一观点受到许多专家质疑,他们称有关中国古代人到达过美洲新大陆的考古证据不足。
罗斯坎普并非首个宣称“中国人首先发现美洲”的人。据《中国社会科学报》今年4月报道,美国考古人员根据阿拉斯加州一处遗址出土的青铜和黑曜石制品等新证据,推测哥伦布抵达美洲前,东亚与美洲之间已存在贸易往来。而在此前最受争议的一次是前英国皇家海军潜水艇指挥官孟席斯2002年提出的“1421论”,孟席斯认为中国人比哥伦布早70年发现美洲。
主流学界对于这一类研究普遍呈质疑态度。北大考古文博学院商周教研室副教授董珊表示,他认为罗斯坎普的“中国人发现美洲”论断不靠谱。“这个壁画上的文字是中国文字是不靠谱的。从历史时期上看,并没有可靠的记载。在史前人类的迁徙路线上,印第安人和蒙古人种都是从贝加尔湖附近迁徙出来的,但这个时间相当早,在几十万年前,那时候还没有文字。”董珊也提到在2000年左右就有人曾去美国就类似问题研究,但都是“哗众取宠”。
(《新京报》7.11 韩旭阳)