近日,我和北京一个著名作家聊天。谈到文化部将削减百分之六十文艺评奖的消息,他由衷地表示赞许,说这可是个大好事,抓到点子上了。这些年来文艺评奖太滥、太多,他每年至少有两三个月在忙活这个事,不是自己参评,就是当评委,不是托人情,就是还人情。这下子好了,奖少了,心静了,神安了,风也正了。
他说的是大实话,这些年几乎每次文艺评奖都要出些问题。有些人得奖后,趾高气扬,到处炫耀,请客还人情,影响很坏;一些“落榜者”则愤愤不平,说是有暗箱操作,得奖作品名不副实。有时,一次文艺评奖的“余震”可持续好几年。本来,设文艺奖的目的是表彰优秀文化人,推出精品佳作。但若质量无法保障,评比有失公正,那就会适得其反,弄巧成拙,反倒会影响文化事业的健康发展。
谁都知道,搞文艺创作需要静心和素心,只有静下心来,心无旁骛,苦心孤诣,才能创作出艺术精品。如果左一个奖,右一个奖,名声又响,奖金又高,搅得人心神不定,浮躁不安,哪还有心思去精雕细琢,哪还有时间去提高升华,精品的问世自然是难上加难。钱钟书说过:“大抵学问是荒江野老屋中,二三素心人商量培养之事,朝市之显学,必成俗学。”
所谓素心,清代大儒纪晓岚形容是“心如枯井,波澜不生,富贵亦不睹,饥寒亦不知,利害亦不计,此为素心者也。”静心加上素心再加上精心,才是艺术成功之道。因而,少一点杂七杂八的评奖,少一点名缰利锁的诱惑,让文艺工作者们静下心来,秉持素心,全神贯注地去搞艺术创作,就是对文学艺术家的最大爱护。
(《解放日报》5.23 陈鲁民)


上一版


缩小
全文复制
上一篇