我有一个学生,名校研究生毕业,85后,在北方某省直机关工作。他身上有我所欣赏的那种为天下担当的“精英心态”,但因为一个话题,我感到了痛苦。他说:“一个人辛辛苦苦读了十几年书出来,通过了很难的公务员考试,工资就应该比没读过多少书的人高。”
他的观点,几乎是这个社会具有压倒性的主流观念。它的另外一个版本,就是现在所流行的“知识无力论”。其内容大概是这样:某些从农村出来读了本科、硕士、博士的人,某一天回到村里,发现只是初中毕业的邻居张二狗、王三蛋们都发财了,而自己读了那么多年书,混得却很“苦逼”。于是,曾经的优越感不复存在,不平感爆发,感叹“知识无力”——似乎他们的“知识”不能马上兑现为权力、金钱,社会就欠了他们什么。
他们认为,社会有义务对他们读书的“投资”,以及刻苦学习的精神给予金钱和地位上较高的奖赏。可是,社会真的有这个义务吗?
现代社会是文凭社会,“读书多”的人已很占便宜了。文凭也是一种社会价值排序,读书是社会较高阶层维持其阶层地位的资格证,同时也是社会较低阶层实现命运改变所要挤进的门槛。
读书多就应该如何如何,否则就“知识无力”这样的论调,除了强化一种根深蒂固的身份不平等,还可能对最需要用教育来改变命运的社会较低阶层形成误导,以为读了书也没什么用。其实,功利主义者总是短视的。
(《南风窗》2015年第10期 石勇)


上一版


缩小
全文复制
上一篇