“七七事变”前中日军力对比

    1945年，中国人民取得了抗日战争的伟大胜利，这是在怎样的客观条件下取得的呢？

    二战前夕，斯大林曾说：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏她。这种充满沙文主义色彩的评判听起来刺耳，却是中国人不得不承认的残酷现实。到1937年“七七事变”爆发时，中国军备的全面落伍，在中日直接较量中凸显出来。

    中国海上力量不如日本一艘舰艇

    一国的军事实力强弱，归根到底由综合国力，尤其是工业生产能力来决定。且看抗战爆发前中日双方的一系列数据对比：日本年工业总产值60亿美元，中国13.6亿美元；日本年产钢铁580万吨，中国4万吨；日本年产煤5070万吨，中国2800万吨；日本年产石油169万吨，中国1.31万吨；日本年产飞机1580架，大口径火炮744门，坦克330辆，汽车9500辆，战舰52422吨，而这些现代化武器装备，中国均无自产能力。

    无论国家的经济形态、技术形态还是军事形态，日益西化的日本都领先中国整整一代。先以双方海军军力对比为例：“七七事变”前夕，中国海军兵员共约25000人，共有66艘舰艇，总吨位57608吨。而截止到1937年6月，日本海军兵员12万7千人，共有舰艇285艘，总吨位超过115万吨。日本一艘大型战列舰的排水量，就超过了当时的整个中国海军。

    再说空军。当时中国空军仅有600余架飞机，全部进口，不仅无整机自产能力，且无主要零部件的自产能力。因缺乏零件的缘故，抗战爆发时能够投入战斗的飞机仅223架。而日本具备完全的飞机自产能力，“七七事变”前，日本海、陆军航空兵共有2700架飞机，其中作战飞机1600架。

    170万常备军是多是少

    中日双方陆军的战斗力之比，又是一种什么样的境况呢？

    按现代的国防军事理念讲，国家平时应该精简现役军人数量，增加预备役兵员，节约资源用于更新武备，真正开战后，通过迅速有效的动员投入总体战争。可当时的中国却相反，现役常备军170余万，而受过军事训练的预备役兵员仅150余万。

    相比之下，“七七事变”前日本的人口为9000万人，常备军兵力不过38万人。战前的日本法律规定，凡17到40岁之间的男子必须服役，故理论上战时可动员1千万人参战。受过军事训练，可迅速形成战斗力者合计超过448万，占总人口约5%。

    带20发子弹打鬼子

    在兵员的训练上，中日同样存在着巨大差距。

    抗战前，中国士兵大部分是文盲，截至1936年底，中国训练完毕的高中及同等学校的合格预备兵，仅17490人。专科以上文化程度的候补军官仅880人。著名历史学家黄仁宇抗战时当过国军排长，他发现基层军官连花名册都点不了，平日多不研究战术，打仗全凭血气之勇。

    以单兵射击训练论，当时一发子弹的价值在中国相当于七斤半大米，或35个鸡蛋。所以，平时训练多数是打空枪。就算物质条件最好的中央军，也不过每兵配发15发子弹作实弹射击，开战后每兵配发20发子弹上战场。而日军规定，新兵入伍后，每月用于实弹射击的子弹，步枪不得低于150发，机枪不得低于300发。结果日军每个中队都有三分之一的步枪兵可以达到优秀射手的水平。

    （《中国经营报》1.19 戴旭）