首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2015年01月20日 星期二

    炎帝并非神农氏

    《 文摘报 》( 2015年01月20日   06 版)

        一直以来,我们接受的通常说法是“炎帝神农氏”,即炎帝就是神农氏。

        考察“炎黄”一词的来源,最初出自《国语》。《国语》说得非常清楚明白:黄帝和炎帝是同胞兄弟,我们都是这两兄弟的子孙。“炎黄子孙”这话完全正确,但《国语》并不曾说炎帝就是神农氏。

        再读《史记·五帝本纪》司马迁开篇的记载,可以推知,轩辕氏是诸侯中的霸主,本是神农氏的臣子,他操练兵马,用武力征讨那些不朝拜神农氏的诸侯。这是其一。“炎帝欲侵陵诸侯”,对照“神农氏不能征”可知,神农氏是神农氏,炎帝是炎帝,司马迁不可能自相矛盾:刚刚说神农氏无力征伐,接着又说神农氏欺凌诸侯。况且,神农氏是天子,即使有力量攻打诸侯国,按史家习用的春秋笔法,应是“征伐”,而与“侵陵”无涉。这是其二。下面一句“轩辕乃修德振兵,治五气,蓺五种,抚万民,度四方,教熊罴貔貅貙虎,以与炎帝战于阪泉之野。三战,然后得其志”,如果说炎帝与神农氏是一个人,那么阪泉之战就是发生在神农氏与轩辕氏之间的一场战争,而且是轩辕氏以臣子的身份与天子的不义之战。史籍从未说过有这样一场战争。这是其三。司马迁熟读《国语》等史籍,且是史官家庭出身,其记载应当是准确无误的。这是其四。

        由此可知,神农是神农,炎帝是炎帝。

        (《中国社会科学报》1.9 储劲松)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有