伪造证据讨赔偿，罚10万元

    2012年9月，新华人寿保险北京分公司业务员晋长霞在一起交通事故中受伤。伤愈后，晋长霞将肇事车辆驾驶人周某、周某的工作单位以及肇事车辆投保的保险公司起诉至法院，要求赔偿其交通费900元，医疗费1086元，误工费113173元。

    因为晋长霞未能提供因受伤导致自己收入减少的证据，一审法院未支持其误工费的诉讼请求，仅判决相关单位赔偿晋长霞1886元。晋长霞不服判决，上诉至北京一中院。

    在二审过程中，晋长霞提交了盖有新华人寿保险北京分公司人力资源部印章的《收入减少证明》《工资月收入证明》的两份新证据，但拒绝提交自己的工资卡银行流水单以及个人所得税完税证明。

    法院传唤了新华人寿保险北京分公司的相关工作人员出庭。令人震惊的是，该工作人员明确表示，该公司从未向晋长霞出具过上述两份证明。经当庭比对，晋长霞提交的两份证明上的印章并非该公司人力资源部的真实印章。此外，一中院还依法调取了晋长霞工资卡的银行流水单、个人所得税完税证明，二者均显示晋长霞在受伤期间有相应工资收入及纳税。在法院查明上述事实后，晋长霞承认了自己提交的证据系其伪造。

    北京一中院认为，鉴于晋长霞要求赔偿误工费数额巨大，妨害诉讼行为情节严重，依照新《民诉法》的规定，对晋长霞罚款人民币10万元。据了解，这也是2012年新《民诉法》实施以来，北京一中院对个人开出的最高罚单。

    (《北京晨报》10.22 何欣)