行贿者还能当反腐官员，荒诞

    据中国之声日前报道，河南周口扶沟县检察院原检察长薄玉龙，曾向原上级检察长行贿和介绍贿赂被免职，但不久即被重新起用，任周口市人民检察院反渎局政委。薄玉龙称，自己被重新起用，是因为领导认可他曾经的工作表现。

    检察长行贿，属于知法犯法，犯罪后不仅未受到刑事追究，还能升任检察机关反渎局领导，岂是“荒诞”二字能形容？

    在新闻中，可看到与薄玉龙有关的周口原检察长李春长案的终审刑事判决书（判决日期为2012年8月）。其中显示，“2004年至2009年春节，被告人李春长先后10次收受扶沟县人民检察院原检察长薄玉龙7.5万元，利用职权，为薄玉龙解决了职务调整问题”，薄玉龙还曾应人之托给李春长送钱。至于他有无其他涉腐行径，或许还可依据该案深挖。

    按理说，生效裁判认定的事实不需要其他证据来证明，是铁的事实。仅从上述判决书看，法律就已确认薄玉龙行贿7.5万元买官的事实（该行贿数额的法定刑为5年以下有期徒刑或者拘役），还有其介绍贿赂的行为（该罪的法定刑为3年以下有期徒刑或者拘役）。通常情况下，司法机关应依法对薄玉龙的这两种行为分别定罪量刑，再根据数罪并罚原则合并处理。

    薄玉龙在犯行贿罪后还能当周口市反渎官员，让人惊诧：他为何能免于刑责？又为何能立马被起用？这些都不能没个交代。

    在当前对贿赂腐败零容忍的形势下，当地果真人才如此匮乏，以至于不得不起用有腐败污点的人担任反渎官员？一句“领导认可”，又有几分说服力？是否干部任免机制在给长官意志让路？

    (《新京报》7.6苍松）