文化应回归其本位

    “文化搭台，经贸唱戏”，这是改革开放以后大家耳熟能详的一句官方语言，也是一句朗朗上口的广告词。在这里，文化似乎成了经济掮客。

    本来，经济活动就是经济活动，大可不必那么羞涩，更不必那么不自信。但在中国几千年农耕文化与“官本位”文化的影响下，经商总与铜臭、奸诈结合在一起而低人一等，必得扯一张文化的帷幔来予以熏香妆饰。另一方面，这种现象的产生还有其原因和背景，主要是中国人穷，文化人也穷。穷则思变。于是政府与商人利用文化的招牌，文化自然也利用政府与商人手里的资本。

    当然，文化与经济不是截然分开的，一个是上层建筑，一个是经济基础，本就有天生的辩证关系。而且它们是互渗的。文化也可成为产品，有价格，可买卖；经济也含文化，彰显文化元素，讲究文化品位。然而，一旦政府以公权与公款介入，以强势媒人形象进行拉配，那么，市场就会搅乱，价格偏离价值就会愈演愈烈。

    所谓文化，即以文教化，用文化产品告诉人们什么是善恶美丑是非好坏，引导人们形成健康的世界观人生观价值观。高档文化回归到学校与学术，通俗文化回归到街巷与大众。高档文化政府应该扶持，如关乎民族文化传承的，事涉民族文化创新的，影响民族文化未来的，有重大文化理论价值的等等。通俗文化应交由市场，政府应该退出。

    由此推开去，涉及权力对文化的干预和影响。权力的职能应是保护、保障、提升、弘扬文化，但权力本身不应成为文化的图腾与文化的老板。

    文化不能被绑架，也无须主动献媚，文化的产生、发展及传播自有它内在的规律。毕竟，文化的高度决定一个民族的精神高度。

    （《深圳特区报》4.8 李道儒）