首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2013年11月02日 星期六

    每周评论

    小学也排500强?

    《 文摘报 》( 2013年11月02日   08 版)

        日前,一份“2013年中国最佳小学500强”的榜单在网上引起转载和关注。

        家长对各色学校排行榜奔走相告,源于择优情结——无论是高考一本率排名,还是中考重点率榜单,甚至小学奥数得奖名单;无论是此前官方公布的,还是民间的小道消息,总能引来家长目光和热烈讨论。因为,多数家长在为孩子选择学校时,会问同一个问题:“哪所学校最好?”

        “哪所学校最好”折射出家长望子成龙的期望和对教育的重视,本无可厚非。但若多数家长一哄而上追求“最好的”学校,却有问题。首先,何谓“最好的”学校?值得深究。是直奔功利目标的升学率,还是让孩子终身受用的素养?学校升学率高低可立竿见影,但学校对学生真正的教化影响,却要待多年后方见高下。上海财大附中一名普通的化学实验员,工作十几年写下上千张小纸条,细致敬业的精神影响了几代教师和学生;浦东模范中学前校长吴小仲从如厕文明入手,教孩子做文明人……这些学习经历可能会影响孩子未来几十年,但却没有一个排行榜能加以量化。

        “没有最好,只有更好。”随着社会所需人才的多元化,无论对学生,还是对学校来说,按成绩排名的单一标准已显局限,追求个性特长、特色发展才是转型之道。最好的学校,不一定是升学率排名靠前的,而是最适合孩子能力水平的、能发挥孩子特长的。

        (《解放日报》10.25 李爱铭) 

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有