避免误判自身和误读世界

    自去年以来，对“中等收入陷阱”问题的争论在我国逐渐升温，开出的药方也是五花八门。值得注意的是，在此问题的研究方面存在一些误读之处。

    误读之一：盲目渲染成功跨越中等收入陷阱的国家很少。世界银行2012年研究报告认为，1960年的101个中等收入经济体，在2008年时只有13个达到高收入水平。事实并非如此。据统计，2009年按照人均国民总收入为12196美元或以上的标准，进入高收入经济体的除了经济合作与发展组织（OECD）中的31个国家外，还有38个国家或地区也进入到了高收入经济体。

    误读之二：随意断定城市化率达到70%就能跨越中等收入陷阱。在2009年城市化率超过70%的58个经济体里面，有两个现象应该引起我们注意。其中一个现象是：有15个经济体的城市化率并没有达到70%，但却进入了高收入经济体的行列。另一个现象是：有18个经济体的城市化率虽然超过了70%，但并没有进入高收入经济体的行列：包括阿根廷、白俄罗斯、巴西、智利、哥伦比亚、古巴等。

    误读之三：主观臆想未来20年我国人均收入达到16000美元就能进入高收入经济体。世界银行的研究报告认为：在未来的20年，中国的人均收入将是今天水平的3倍多，达16000美元，如果中国能在2030年前跻身高收入行列，用市场价格计算也将成为世界第一大经济体。但问题是，一个经济体是否跨越了中等收入陷阱，还取决于世界银行制定的高收入经济体的标准。可是，世界银行制定的高收入经济体的标准几乎一年一变。

    通过分析对世界经济的3处误读，不仅可以重新审视我们的发展方略，而且也开阔了我们的视野。能否跨越中等收入陷阱，没有固定和现成的模式可以遵循。今后，发展中国特色社会主义仍然需要加大改革开放的力度，除此，没有别的出路。

    （《中国青年报》7.15 王振中）