注定尴尬的首席质量官

　　在CEO、CTO、COO等诸多企业高管名头家族中，近年来又新添一名CQO，即首席质量官。

　　日前，国家质检总局在全国产品质量监督工作会议上表示，今年将在食品和消费品生产企业中率先实行“产品质量状况主动报告制度”。此外，质检总局已培训了首席质量官2142人，在900余家大中型企业设立了首席质量官，而今年将在大中型骨干企业推广设立首席质量官。 

　　这些“首席质量官”受企业法人代表或者主要负责人授权，对企业生产经营全过程的质量工作进行监管负责，行使质量安全“一票否决”。若企业发生重特大质量安全事故或造成严重社会影响，拥有“一票否决”权的首席质量官依法承担相应责任。当然，向政府主动报告质量状况，也属于首席质量官的职责。 

　　首席质量官的产生有其背景，其一是现代企业制度之完善，其二是减少质量事故所造成负面社会影响。出发点无疑是好的。但是，如果在行政干预下做成这件事，实际效果很容易打折扣。因为企业主可以控制CQO的薪资、奖金、权力，甚至地位，他们又怎能做到与企业经济利益脱钩呢？

　　无疑，首席质量官在企业利益和政府利益间注定是一个尴尬的角色。

　　（《深圳商报》2.21 信海光）