放弃权利是对自身人格的不尊重

    在中国传统文化中，弃权息讼常被看作是一种美德。这种让权止争的传统一直延续至今。社会生活中有的人权益被侵害，人格遭到损害，有人选择运用法律手段维护，但许多人却选择了退让或沉默，以做个吃亏的老实人心安自慰。

    19世纪德国法学家耶林的《为权利而斗争》、《法的目的》对此的精彩论述，却让我们有了新的思考。

    耶林认为，人不同于动物，人必须要珍视自己的人格和精神利益。从法理上说，权利就是人的自由、人格的具体化表现，对权利的侵害也就是对权利人人格和自由的侵害，是对权利人的蔑视和侮辱。当人的权利被侵害时，内心会瞬间爆发痛苦，其原因并不是单纯的物质权益得失，更重要的是因为人感觉到自己的尊严没有得到尊重，这种痛苦远远超过了物质上的损失。

    比如，有的人为什么为了几块钱的不公正，而情愿花上几倍、甚至十几倍的金钱和精力来讨个说法呢？这绝不是为了获得几块钱的赔偿，而是捍卫作为人应当受到的公平对待的尊严。相反，懦弱妥协、完全放弃权利就等于精神上的自杀，所以耶林说：“对向人格本身进行挑战的无礼的侵权行为，以及无视权利、侮辱人格的行为进行抵抗，是公民的一种义务”，而且，“它首先是权利人对自身的义务”。

    由此可见，争取权利不仅是为了维护个人的人格和尊严，还是公民对法律、对社会的义务。

    （《深圳特区报》9．4 高树）