上一版
小张夫妇本来与父亲老张共同居住生活。2000年，为工作方便，小张搬至上海市区租房。自此，老张就和保姆一起居住，小张则每个周末回去探望一次。2010年，小张回去探视父亲时发现保姆称呼自己的父亲为“爸爸”，并住进了主卧，而父亲老张则搬到了客卧。对此，父亲只是支支吾吾说保姆照顾他多年，就认做干女儿。
自从认了“干女儿”后，小张发现保姆对父亲屡屡无理取闹，不但不尽保姆职责，反而对父亲指手画脚。小张担心父亲平日里受虐待，便和妻子决定回家和父亲同住，并要求保姆立即搬出房屋。保姆称，老张已将房屋折抵自己的工资，双方还签订了售房协议，房屋现在已归保姆所有。听闻此言，小张立即诉至法院。
法院认为，房屋登记的权利人为小张，保姆并无合法理由占有使用该房屋，现小张要求保姆搬离该房屋，属对自己财产权利的处分，依据充分，应当予以支持。
近日，松江区法院判决，保姆限期搬离房屋。
(《解放日报》8.21 李涛)
缩小
全文复制
上一篇