随着中国快速发展,外部世界对中国经济、社会等的研究不断升温,各类机构发布的“中国数据”也不断增多。
目前学术界和政府部门引用较多、比较权威的外来数据来源于联合国、世界银行、国际货币基金组织等机构,而它们发布“中国数据”的基础资料,主要还是由中国政府提供的。不过,需要注意的是,上述机构在使用中国政府提供的基础资料时,未必能够始终正确理解它们的统计背景和统计口径。例如,我国统计部门曾使用“职工”和“就业人员”两个概念,反映不同范围的就业群体:其中“职工”不到“就业人员”人数的20%。但一些有影响的国际组织并不了解其中的差异,结果它发布的相关数据大大偏离了实际情况;联合国每年发布《人类发展报告》,近几年均称“中国的基尼系数是0.415”,可追根溯源人们才发现,这个数字只是个别学者并不具备权威性的估算。
公众并非专业人士,对于各类数据很难判断真伪。因此政府部门、专家和媒体,必须承担起各自的责任。
政府部门首先应当提供尽可能丰富的数据信息,当公众困惑于外来的“中国数据”之时,更应该发出声音。
专家必须严谨。既然公众对于媒体上出现的外来“中国数据”没有能力甄别,专家就更要慎之又慎。
媒体必须负起责任把好关。现在一些媒体在外来的“中国数据”面前,表现得既缺乏专业能力、又缺乏社会责任意识,关心的不是真伪虚实,竟是“能否抢眼”,外来数据越能“触目惊心”,它越兴奋。这无疑跨过了媒体的职业道德底线。
(《文汇报》7.26 王志平)