文学的“牛皮”

    近日诸多让人只有摇头叹息的新闻之一是江苏兴化获颁“小说之乡”称号。文学与文化的“牛皮”又在吹响，且震天动地。“有一个‘茅奖’获得者和多个‘茅奖’提名者是兴化籍人”可以作为授予“小说之乡”的理由吗？文学不是农副产品，不是特产小吃，不去凑那些俗世的“热闹”从而与世俗利益和流行风尚保持距离，本该是文学看重自己的一种方式。

    其实，兴化的“小说之乡”既不空前，也不会绝后。苏北阜宁这个以出产麻油大糕知名的小县不叫“麻油大糕之乡”，而是2007年由中国散文学会授予“中国散文之乡”！查网络得知，早在2002年，贵州开阳由中国散文诗学会授予“中国散文诗之乡”称号；2010年，中国散文学会再度授予安徽省肥东县“中国散文之乡”称号；同年，河北行唐又被授予“中国纪实散文之乡”。

    此番到兴化“捧场”的自然少不了文学批评家，其中竟不乏我素所尊敬者。文学批评家的身份也可以拿来“变现”，不知是文学的“福音”，还是文学的悲哀！出卖职业操守如今已毫不奇怪，只是文学批评家的职业操守出卖得也忒廉价了些，因为据我了解，此类活动的“出场费”至多也不会超过5000元！

    原来只知道有“泡沫经济”一说，现在知道了：文学也是可以制造泡沫的。

    （《杂文报》7．24 丁辉）